2-17-127105/14 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 16. oktoober 2018 Tsiviilasi

Hagihind nr 2-17-127105 AS Elisa Teleteenused (endine AS Starman) hagi X.X.i X. vastu võlgnevuse nõudes 674,29 eurot Menetlev kohtunik kohtunik Silvi Maiste

Hageja AS Elisa Teleteenused (endine AS Starman; registrikood 10069659; aadress Akadeemia tee 28, Tallinn, Harju maakond) Hageja esindaja Triin Reinmaa (e-post triin@creditreform.ee) Kostja X.X. (isikukood xxxxxxxxxx; registrijärgne aadress xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx; tegelik aadress teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista X.X.ilt X. AS Elisa Teleteenused kasuks põhivõlg summas 139,71 (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja seitsekümmend üks senti) eurot, kahjuhüvitis summas 238 (kakssada kolmkümmend kaheksa eurot), võla sissenõudmiskulud summas 30 (kolmkümmend) eurot ning viivis (põhivõlalt ja kahjuhüvitiselt) summas 197,65 (ükssada üheksakümmend seitse eurot ja kuuskümmend viis senti) eurot, kokku 605,36 (kuussada viis eurot ja kolmkümmend kuus senti) eurot.

3. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

4. Välja mõista X.X.ilt AS Elisa Teleteenused kasuks hageja kantud menetluskulus summas

175 eurot.

5. Välja mõista X.X.ilt AS Elisa Teleteenused kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

6. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

7. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele, sh kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Selgitused otsusele 8.1.TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 8.2.Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 125 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 50 eurot.

8.3.TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 8.4.TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 8.5.TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. 8.6.Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega ja uusi andmeid kostja elukoha kohta pole ilmnenud, siis tuleb juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest ka tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik