2-18-14784/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Tauno Vaaderpassi ja Margus Mälksoo vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Margus Mälksoo lubab ja Tauno Vaaderpass avaldab soovi kanda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna kinnistusjaoskonna kinnistu kinnistusregistri registriossa nr XXX kantud kinnistu kolmandasse (III) jakku esimesele vabale järjekohale eelmärge Tartu notar Anne Kuill poolt 05. aprillil 2017.a koostatud ja tõestatud lepingus (notari ametitoimingu number XXX) ja 21. novembril 2017.a Tartu notar Anne Kuill poolt koostatud ja tõestatud lepingu muudatuses (notari ametitoimingu number XXX) sätestatud mõttelise osa omandiõiguse üleandmise nõude tagamiseks Tauno Vaaderpassi (isikukood XXX) kasuks.
Legislator headnote
AI generated2-18-14784/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata määruse resolutsiooni punktide 1.1 ja 3 osas täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht
16. oktoober 2018. a, Tartu Tsiviilasja number 2-18-14784 Tsiviilasi Tauno Vaaderpassi hagi Margus Mälksoo vastu eelmärke kinnistusraamatusse kandmiseks nõusoleku andmiseks ja tahteavalduse asendamiseks kohtulahendiga Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Tauno Vaaderpass (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja advokaat Karin Ploom (tartu@leadell.com) Kostja Margus Mälksoo (isikukood XXX, elukoht XXX, XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Tauno Vaaderpassi ja Margus Mälksoo vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1. Margus Mälksoo lubab ja Tauno Vaaderpass avaldab soovi kanda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna kinnistusjaoskonna kinnistu kinnistusregistri registriossa nr XXX kantud kinnistu kolmandasse (III) jakku esimesele vabale järjekohale eelmärge Tartu notar Anne Kuill poolt 05. aprillil 2017.a koostatud ja tõestatud lepingus (notari ametitoimingu number XXX) ja 21. novembril 2017.a Tartu notar Anne Kuill poolt koostatud ja tõestatud lepingu muudatuses (notari ametitoimingu number XXX) sätestatud mõttelise osa omandiõiguse üleandmise nõude tagamiseks Tauno Vaaderpassi (isikukood XXX) kasuks.
1.2. Punktis 1.1 sätestatud Margus Mälksoo nõusolekut ja nõusolekut kinnistamisavaldusele eelmärke sissekandmiseks asendab tsiviilasjas nr 2-18-14784 sõlmitud kompromissi kinnitav kohtumäärus.
1.3. Tsiviilasjas nr 2-18-14784 tekkinud menetluskulud jäävad Tauno Vaaderpassi kanda.
1.4. Pooled paluvad kohtul edastada kompromissi kinnitav määrus kinnistusregistrile kannete tegemiseks.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-14784.
3. Pärast p-is 1.1 tehtud kande tegemist kinnistusraamatusse tühistada Tartu Maakohtu 04.10.2018 kohtumääruse nr 2-18-14784 alusel kohaldatud hagi tagamine.
4. Jätta menetluskulud hageja kanda.
5. Tagastada hagejale riigilõiv 150 eurot.
6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata määruse resolutsiooni punktide 1.1 ja 3 osas täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Asjaolud Tauno Tauno Vaaderpass esitas 02.10.2018 Tartu Maakohtule hagi Margus Mälksoo vastu eelmärke kinnistusraamatusse kandmiseks nõusoleku andmiseks ja tahteavalduse asendamiseks kohtulahendiga 05.04.2017 ja 21.11.2017 Tartu notar Anne Kuilli poolt tõestatud lepingust tuleneva kaasomandi osa omandiõiguse tagamiseks. 15.10.2018 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu (16.10.2018 muudetud kompromiss), lõpetada menetluse ja jätta menetluskulud hageja kanda. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul edastada kompromissi kinnitav määrus kinnistusregistrile kannete tegemiseks.
Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab kohus TsMS § 386 lg 4 alusel Tartu Maakohtu 04.10.2018 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 300 eurot ning talle tuleb tagastada sellest 150 eurot. TsMS § 168 lg 3 ning poolte kokkuleppe ja taotluse alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik