Legislator Case Law & Legislation
1-09-15048/8 AI generated

1-09-15048/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-09-15048/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(7) 1-09-15048

Legislator headnote

AI generated
1-09-15048/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(7) 1-09-15048 «Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-09-15048 (09260101405) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Margus Lellep Kriminaalasi Oliver Raamat süüdistuses KarS § 184 lg 1, § 418 lg 1, § 424 ja § 414 lg 1 järgi ning Jaanus Merusk süüdistuses KarS § 22 lg 3 - § 184 lg 1 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Oliver Raamat»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(7) 1-09-15048

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-09-15048 (09260101405) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Margus Lellep Kriminaalasi Oliver Raamat süüdistuses KarS § 184 lg 1, § 418 lg 1, § 424 ja § 414 lg 1 järgi ning Jaanus Merusk süüdistuses KarS § 22 lg 3 - § 184 lg 1 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Oliver Raamat

Elukoht: XXXXX X, Elva, Tartumaa; isikukood: 38201212729;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 4-l korral: 1. 22.01.2002.a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 143 lg. 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 4 k. katseaeg: 1a 2. 22.11.2005.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 ning KarS § 74 alusel määrati tingimisi vangistus 4 k. katseaeg: 1a 6k ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 k. 3. 01.11.2006.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel määrati vangistus 4 k. ja lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg. 2 alusel määrati vangistus 8 k. ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 k. 4. 28.03.2007.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 329 alusel määrati vangistus 2 k. ja lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg. 2 alusel määrati vangistus 6 k. 6 p.

väärteomenetluse korras karistatud 9-l korral.

Tõkend – vahistamine – kohaldatud 11.04.2009.a Tartu Maakohtu vahistamismäärusega, kinni peetud 10.04.2009.a. Kaitsja vandeadvokaat Toomas Alp

2(7) Süüdistatav Jaanus Merusk

Elukoht: XXXXXX XX, Tartu; isikukood: 37302062736;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 4-l korral: 1. 08.04.2004.a Viljandi Maakohtu otsusega KarS § 199 lg. 2 p. 7, KarS § 25 lg. 2, KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 k. katseaeg: 1a 6k 2. 09.06.2004.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 374 lg. 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 k. katseaeg: 1a 6k 3. 09.01.2008.a Pärnu Maakohus; Pärnu kohtumaja otsusega KarS § 424 ning KarS § 74 alusel mõisteti karistuseks tingimisi vangistus 5 k. katseaeg: 18k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 k. 4. 07.05.2008.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega KarS § 329 alusel rahaline karistus 75 päevamäära 3750 krooni, millest KarS § 68 lg. 1 alusel eelvangistuse mahaarvamise järel 72 päevamääras kandmisele kuuluvaks karistuseks 3600 krooni. Väärteokorras 10-l korral väärteomenetluse korras karistatud 10-l korral.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada Oliver Raamat KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Oliver Raamat KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 ( neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Oliver Raamat KarS § 414 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 ( kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Oliver Raamat KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6 ( kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristus Oliver Raamatu liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistusaja algust arvestada Oliver Raamatu kahtlustatavana kinnipidamisest, alates 10.04.2009. a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Oliver Raamatult ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

Süüdi tunnistada Jaanus Merusk KarS § 22 lg 3 - § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

3(7) Süüdi tunnistada Jaanus Merusk KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga mõista Jaanus Meruski liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.-12.04.2009, s.o 3 (kolm) päeva ja mõista Jaanus Meruski ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 09.01.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 5 (viie) kuu võrra ja mõista Jaanus Meruski liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Jaanus Meruskile mõistetud 1 (ühe) aasta 8 (kaheksa) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus 1264 (ühe tuhande kahesaja kuuekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on Jaanus Merusk üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Jaanus Meruskilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks.

Oliver Raamatu tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Jaanus Meruski tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel tagastada Oliver Raamatule mobiiltelefonid NOKIA IMEI koodiga 358841002943707 ning milles mobiilinumber +358449548013 ja Samsung, IMEI-koodiga 35785501443644401, milles Tele 2 SIM-kaart nr 89372030050017452371 ja mis vastab numbrile 58343562. KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel tagastada Jaanus Meruskile mobiiltelefon Nokia, IMEI-koodiga 359829011951547, milles Tele 2 SIM-kaart nr 89372030050004338147000 ja mis vastab numbrile 55557360 ja Sim kaart nr 8935806070904634878. Vabastada omanikele tagastatud mobiiltelefonid asitõendite staatusest kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutustesse järgmised asitõendid: - 3,88 grammi amfetamiini, 34,55 grammi amfetamiini NPAS alusel EKEI keemiaosakonda; - 75 mm kild-fugassmürsk ning lasukomplekt kaliiber 23 mm EKEI tehnikaosakonda. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta menetleja, Lõuna Politseiprefektuuri lubade talituse valdusse järgmised asitõendid: - lahtimurtav ühelasuline cal .22 LR Tšehhoslovakkia püstol; - Mossini konstruktsiooni vintpüssi lukukoda koos padrunisalve korpusega;

4(7) - Mossini konstruktsiooni vintpüssi lukk; - 530 mm pikkune relvaraud; - 465 mm pikkune torketääk; - 3 (kolm) revolvripadrunit cal .38 Special.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõenditeks olevad minigripp kilekotid kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Oliver Raamatult 18 311 (kaheksateist tuhat kolmsada üksteist) krooni ja 80 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Välja mõista Jaanus Meruskilt 14 783 (neliteist tuhat seitsesada kaheksakümmend kolm) krooni ja 50 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874. Kriminaalmenetluse kulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Jaanus Meruskile menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks tähtaeg 10 (kümme) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud viimasel tähtajal kulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus kriminaalmenetluse kulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Oliver Raamatut süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult 10.04.2009.a Tallinnas eeluurimisel seni tuvastamata isikult vähemalt 34,55 grammi pulbrilise aine, mis sisaldas 9,89 grammi amfetamiini ning vähemalt 3,88 grammi pulbrilise aine, mis sisaldas 0.24 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, millest ca 0,4 grammi tarvitas koos Jaanus Meruskiga koheselt ära ja ülejäänud transportis Jaanus Meruski kaasabil viimasele kuuluva sõiduautoga BMW (reg/märk XXXXXX) Tallinnast Tartusse, kust see politsei poolt 10.04.2009.a teostatud kinnipidamise ja läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule.

Sellega pani Oliver Raamat toime KarS § 184 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. narkootilise aine suures koguses omandamise.

5(7) Samuti süüdistatakse Oliver Raamatut selles, et tema, rikkudes RelvaS § 34 lg 1,2 ja § 45 lg 1 sätteid, mille kohaselt relva olulist osa ja laskemoona võib hoida isik kellel on relvaluba, hoidis ebaseaduslikult oma elukohas aadressil XXX Elva linn Tartu mk tulirelva laskemoona ja tulirelva olulisi osi alljärgnevalt: -vähemalt 11 (üksteist) cal .270 Winchester vintpüssipadrunit, 6 (kuute) cal .38 revolvripadrunit, 1 (ühte) 5,6 mm (cal .22LR) ääretulepaduni ning 2 (kahte) 12-kal jahipüssipadrunit, s.o tulirelva laskemoona mida hoidis kuni need 10.04.2009.a tema elukohast politsei poolt teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti; -1175 mm pikkuse vintpüssi, mille küljes olevad 600 mm pikkune relvaraud ning relvalukk on kasutuskõlbulikud ning kuuluvad tulerelva oluliste osade hulka, 530 mm pikkuse relvaraua, mis on kasutuskõlbulikud ning kuulub tulerelva olulise osa hulka, 2 (kaks) 7,62x51mm kaliibriga vintpüssipadrunit, 1 (ühe) 5,56x45(NATO) vintpüssipadrunit ning 1(ühte) padruni kaliibriga 14,5 mm, mis olid laskekõlbulikud ning kuuluvad tulirelva laskemoona hulka. Nimetatud esemeid hoidis Oliver Raamat kuni 15.05.2009.a, mil need tema elukohast politsei poolt teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti;

Sellega pani Oliver Raamat toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. tulirelva olulise osa ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise.

Samuti süüdistatakse Oliver Raamatut selles, et tema hoidis ebaseaduslikult ilma Lõhkematerjaliseadus1 § 14 sätestatud lõhkematerjali käitlemise loata kasutuskõlbliku lasukomplekti kaliibriga 23 mm, mis sisaldas lõhkeainet ja mis on ekspertiisi kohaselt käsitletav lõhkematerjalina. Nimetatud lõhkeainet hoidis Oliver Raamat enda elukohas Elva linn XXX kuni need 15.05.2009.a tema elukohast politsei poolt teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti;

Sellega pani Oliver Raamat toime KarS § 414 lg järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. lõhkeaine ebaseadusliku käitlemise.

Veel süüdistatakse Oliver Raamatut selles, et tema juhtis 30.09.2008.a Harju maakonnas, Rae vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 26-ndal kilomeetril liikudes Tallinna suunas mootorsõidukit Jeep Cherokee registreerimismärgiga XXXXX, olles narkojoobes.

Vastavalt Liiklusseaduse §-le 20 lg 3 ei või juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Sellega pani Oliver Raamat toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Jaanus Meruskit süüdistatakse selles, et tema aitas kaasa 10.04.2009.a Oliver Raamatu poolt Tallinnast ebaseaduslikult eeluurimisel seni tuvastamata isikult vähemalt 34,55 grammi pulbrilise aine, mis sisaldas 9,89 grammi amfetamiini ning 3,88 grammi pulbrilise aine, mis sisaldas 0.24 grammi amfetamiini, s.o narkootilise aine suure koguse omandamisele selliselt, et transportis temale kuuluva sõiduautoga BMW (reg/märk XXXXXX) Oliver Raamatu koos suure koguse narkootilise ainega Tallinnast Tartusse. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule.

6(7)

Sellega pani Jaanus Merusk toime KarS § 22 lg 3 - 184 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. narkootilise aine suures koguses käitlemisele kaasaaitamise.

Jaanus Meruskit süüdistatakse ka selles, et tema juhtis 10.04.2009.a Tartu maakonnas Tartu- Viljandi maantee 3. km-l, liikudes Viljandi suunas, mootorsõidukit BMW 730 registreerimismärgiga XXXXXX, olles narkojoobes.

Sellega pani Jaanus Merusk toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepete sisu.

KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Oliver Raamatule karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 414 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Oliver Raamatule karistuseks 2 ( kaks) kuud vangistust. KarS § 418 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Oliver Raamatule karistuseks 4 ( neli) kuud vangistust. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Oliver Raamatule karistuseks 6 ( kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja algust Oliver Raamatu kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 10.04.2009.a. KarS § 50 alusel võtta ära Oliver Raamatult mootorsõiduki juhtimisõigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks.

KarS § 22 lg 3 - § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Jaanus Meruskile karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Jaanus Meruskile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.-12.04.2009, s.o. 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Jaanus Meruskile mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 09.01.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada Jaanus Meruskile mõistetud 1 aasta, 8 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus 1264 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab Jaanus Merusk järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Jaanus Meruskilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 kuuks.

Kriminaalasjas ei ole esitatud tsiviilhagi.

7(7) Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 10875 krooni mõlemal süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on narkootilise aine ekspertiisi tasu kokku 1812 krooni, mis jaguneb süüdistatavate vahel võrdselt ja kummalgi süüdistataval tuleb hüvitada 906 krooni. Tulirelva ja laskemoona ekspertiisi tasu on 4875 krooni, mis jääb Oliver Raamatu kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on Oliver Raamatul 1486.80 krooni ja Jaanus Meruskil 2818.50 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud kokku 338 krooni, mis jaguneb süüdistatavate vahel võrdselt ja kummalgi süüdistataval tuleb hüvitada 169 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel on posti ja kutsete kättetoimetamise kulud 15 krooni, mis jääb Jaanus Meruski kanda. Menetluskulud on kokku Oliver Raamatu suhtes 18 311,80 krooni ja Jaanus Meruski suhtes 14 783,50 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kuna menetluskulude korraga tasumine käib süüdistatavale Jaanus Meruskile ülejõu, määrab kohus temale menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks pikema tähtaja.

Kohtunik