1-18-7918/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-18-7918 1
Legislator headnote
AI generated1-18-7918/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-18-7918 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-18-7918 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2018.a, P
ärnu Kriminaalasja number 1-18-7918 Kohtunik
Kohtuistungi sekretär Teet Olvik
Anneli Kaljula
Prokurör
Abiprokurör Marika Salmistu
Kriminaalasi
F.G süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav F.G, x isikukood: XXX; xxx. x,
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313,
kohus otsustas:
Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (7 F.G ) seitse kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.07 kuni 01.08.2018.a, s.o (2) kaks päeva. Seega kandmisele kuulub (6) kuus kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui kandmata F.G
jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ei pane (1) üheaastase katseaja KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16.10.2018.a.
KarS § 424 lg 3 ja § 50 lisakaristusena mootorsõiduki alusel kohaldada F.G-le
juhtimisõiguse äravõtmist (3) kolmeks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on kohustatud 5 tööpäeva F.G jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud ( üheksakümmend ning KrMS § 175 lg 1 p 9 90) eurot ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (750) seitsesada viiskümmend eurot, kokku (840 kaheksasada ) nelikümmend eurot.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
1-18-7918 2
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB
Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700054080.
F.G, 1-18-7918, menetluskulud. Selgituseks märkida:
Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata teadmiseks Maanteeametile.
Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud
tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest kriminaalmenetluse
eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Asjaolud F.G akse selles, et tema juhtis süüdistat 31.07.2018.a kella 12.32 ajal Pärnumaal Pärnu
linnas Lao tn 11 juures mootorsõidukit riikliku registreerimismärgiga x x, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005401, oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,02 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p
1 järgi. Seega F.G duki juhtimisega joobeseisundis mootorsõi pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
F.G , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale
KarS § 424 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel seitse kuud vangistust.
arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.07 kuni 01.08.2018.a, s.o kaks päeva.
Seega kandmisele kuuluks kuus kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäetakse
kandmata F.G vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui ei pane üheaastase
katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena kohaldatakse juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks.
Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud
kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.
Maakohtu seisukoht
1-18-7918 3
Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus
ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. F.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi või avalik õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. -
Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult
menetluskulud riigi tuludesse 90 eurot – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot, kokku 840 eurot.
Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise
kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud - kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.
Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Teet Olvik kohtunik