4-18-3206/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

4-18-3206

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2018, Valga Väärteoasja number 4-18-3206 Kohtunik Roman Levin Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine kirjalikus menetluses Väärteoasi

Maksuja Tolliameti avaldus

suhtes Z.G asendusaresti kohaldamiseks Kohtuväline menetleja

Menetlusalune isik Maksuja Tolliamet , Tallinn ; Lõõtsa 8a

Z.G , isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht

rahvastikuregistri järgi xxx; tegelik elu-, asuja viibimiskoht teadmata Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 11, lg 3

RESOLUTSIOON

1. Maksuja Tolliameti avaldus asendusaresti kohaldamiseks Jätta Z.G-le rahuldamata.

2.

Kohtumäärus jõustub selle tegemisest vastavalt VTMS § 199 lg 4.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Maksuja Tolliameti (MTA) 29.08.2016 930016001086

otsusega väärteoasjas nr määrati Z.G-le on jõustunud karistuseks rahatrahv 100 eurot. Lahend .

2. MTA esitas 19.06.2018 Tartu Maakohtule avalduse asenduskaristuse

Z.G-le kohaldamiseks, s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga.

3. Tartu Maakohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 17.07.2018 ning korduva istungi 12.09.2018, edastades kohtukutsed xxx süüdlase rahvastikuregistri järgsele aadressile .

Kohtukutse id ei olnud võimalik menetlusalusele isikule kätte toimetada ning pärast

4-18-3206

ebaõnnestunud kättetoimetamise katseid kutsed tagastati kohtule. Kohtul puuduvad muud andmed Z.G elu või viibimi -, asuskoha kohta.

4.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud -

tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

5. VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul.

6. Kuna tegelik elu-, asuega viibimiskoht ei ole teada

Z.G , ei ole võimalik teda kohtusse kutsuda või toimetada. Kohus leiab, et lähtudes VTMS §

211 lg 11 sätestatust ei ole ilma MTA avaldust lahendada. Z.G osavõtuta võimalik

7. Tulenevalt VTMS § 211 lg 3, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

8. MTA avalduse asendusaresti Eeltoodut arvestades jätab kohus Z.G-le kohaldamiseks rahuldamata.

9. urile ja VTMS § 211 lg 4 kohaselt saadetakse määruse koopia sissenõudjale, kohtutäit süüdlasele.

10. VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roman Levin

kohtunik