2-18-12373/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 15.10.2018 Tallinn Tsiviilasja number 2-18-12373 Tsiviilasi S H P hagi A P vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind

2 250 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S H P (isikukood xxx) Seaduslik esindaja K P (xxx) Kostja A P (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista kostjalt A P hageja S H P kasuks alates 20.08.2018 elatis poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras kuus, mis 2018. aastal on

250 eurot, kuni S H P täisealiseks saamiseni s.o 13.02.2026.

3. Elatise summa kanda K P arvelduskontole xxx Swedbank, selgitusega „elatis“ ning ära märkida kuu ja aasta, mille eest elatis tasutakse.

4. Tunnistada õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Jätta menetluskulud A P kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

6. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: S H P (hageja) esitas hagiavalduse A P (kostja) vastu elatisnõude välja mõistmiseks. Kostjale on hagiavaldus kätte toimetatud, kostja võttis 29.09.2018 hagi õigeks. Kohtu hinnangul on elatisnõude välja mõistmine põhjendatud ning kohus mõistab alates hagi esitamise hetkest kostjalt hageja kasuks välja igakuise elatise Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammääras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liisi Vernik kohtunik