1-18-7572/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-7572

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2018, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-7572 (18230200594) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi P.F

süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Paul Pikma Süüdistatav P.F

Ik: ; Vene FV kodanik; emakeel: XXX vene keel, keskeriharidus; töökoht: puudub; elukoht: xxx Tõkendit kohaldatud ei ole.

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Kristina Suvalova RESOLUTSIOON

1. P.F s

üüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus kuud. ) 2. P.F-ile KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 6 suhtes kohaldamata, jättes selle kuud P.F-i kar P.F temale istuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et määratud 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada määratud 1 P.F-ile -aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.10.2018. 4. P.F-i . Jätta suhtes tõkend kohaldamata

5. P.F-ilt

välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p

3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 -te 1 ja 3 alustel: ja § 180 lg - teise astme kuriteos sundraha 750 (seitsesada süüdimõistva otsusega kaasnev viis ) eurot; kümmend - joobeseisundi tuvastamise kulu 27 (kakskümmend seitse) eurot

- määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 90 (üheksakümmend) eurot, s.o kokku 867 (kaheksasada kuuskümmend seitse) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul 72,25 euro kaupa kuus tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud arveldusarvele, märkides ära kohustusliku Maksuja Tolliameti viitenumbri ja selgituse: „ , menetluskulud, ositi tasumine“. P.F , 1-18-7572

Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel P.F i - poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korr loetakse maksetähtaeg al saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Süüdistuse sisu

P.F-i süüdistatakse selles, et ta juhtis tahtlikult 13.08.2018 kella 00:36 ajal Tallinnas xxx xxx xxx olles joobeseisundis juures mootorsõidukit registreerimismärgiga (alkoholijoove klusseaduse

– alkoholisisaldus veres vähemalt 2,00 mg/g), millega rikkus lii § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes

3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu - joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani P.F toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 21.09.2018 Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör abi Paul Pikma atav P.F ja tema kaitsja Kristina Suvalova , süüdist sõlminud järgneva kokkuleppe:

KarS § 424 lg 1 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks vangistuse 6 (kuus) kuud

, mis jätta KarS § 73 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

8. Kriminaalmenetluse kulud:

a.

- eurot; Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750. b. Joobe tuvastamise kulu: 27.- eurot

c. Kaitsjatasu summas 90.- eurot;

d. Kokku: 867.- eurot

Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 867.- eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 72,25 eurot.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg st 5; § st 249; §

1 p- - -st 311; § st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub - talle KarS § 424 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle lg 1 tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/