3-18-604/22 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht 16.oktoober 2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-604 Haldusasi

S. K. kaebus Maksuja Tolliameti 14.02.2018 maksuotsuse nr 12.2-3/039860-16 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – S. K. Vastustaja – Maksuja Tolliamet, volitatud esindaja Jaanek Lips Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-18-604.

2. Tagastada kaebajale pool kaebuselt tasutud riigilõivust summas 31,04 eurot. Ülejäänud osas jätta poolte menetluskulud nende enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohus võttis 05.04.2018 määrusega menetlusse S. K. kaebuse Maksuja Tolliameti (MTA) 14.02.2018 maksuotsuse nr 12.2-3/039860-16 tühistamiseks.

2. Kohus määras 30.07.2018 asjas kohtuistungi toimumisajaga 10.10.2018 kell 10.00.

3. S. K. esitas 08.10.2018 kaebusest loobumise avalduse. Kaebaja kinnitab, et on tänaseks tasunud Sotsiaalkindlustusametile kogu nõude, mistõttu käesoleva menetluse jätkamine ei ole enam otstarbekas. Lisaks tuleks kaebajal vastata vastustaja niivõrd mahukale vastusele ja kaebaja kinnitab, et on alustanud juba täiskohaga töötamist, mistõttu ei ole ka majanduslikult otstarbekas kaebajal tegeleda antud vaidlusega. Eeltooduga loobub kaebaja oma kaebusest ja palub kohtul lõpetada antud menetlus.

4. Kohus tühistas 09.10.2018 määrusega kohtuistungi aja ja andis MTA-le tähtaja kaebusest loobumise avaldusele vastamiseks.

5. MTA teatas kohtule 12.10.2018, et tal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamisele ja palus jätta kaebaja kohtukulud tema enda kanda.

2(2) KOHTU PÕHJENDUSED

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi.

7. Käesoleval juhul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kohus selgitas kaebajale kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgi 09.10.2018 määruses. Seega võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel.

8. HKMS § 108 lg 7 lause 1 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebuselt on tasutud riigilõiv summas 62,08 eurot. Esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõivu ei saa arvesse võtta, sest vastavalt kehtivale kohtupraktikale tagastatakse menetluse lõpetamise korral kaebuselt tasutud riigilõiv, mitte esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõiv, kui taotlus on läbi vaadatud (Riigikohtu 21.03.2011 määrus nr 3-3-1-9-11). Esialgse õiguskaitse taotlus vaadati läbi Tallinna Halduskohtu 11.04.2018 määrusega. Seega tuleb kaebajale tagastada pool kaebuselt tasutud riigilõivust summas (62,08 : 2) 31,04 eurot. Ülejäänud osas jäävad kaebaja menetluskulud tema enda kanda.

9. Vastustaja ei ole menetluskulude väljamõistmist taotlenud. Seega jäävad vastustaja menetluskulud tema enda kanda.

10. Kui määrus jõustub, ei ole kaebajal enam lubatud esitada kohtule kaebust sama nõudega ja samal alusel nagu käesolevas haldusasjas (HKMS § 43 lg 1 p 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm