Legislator Case Law & Legislation
1-09-17350/3 AI generated

1-09-17350/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-09-17350/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

1-09-17350/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-09-17350

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27 oktoober 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-17350 (09260104966) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses B.N-i süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav B.N

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel,

keskharidus, töökoht: OÜ Tiitsat, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.N KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 13 000 (kolmteist tuhat) krooni.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades B.N-i tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks alates 2009.a novembrist rahalise karistuse katteks vähemalt 1100 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline

karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks.

Sisse nõuda B.N-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2) kaitsetasu 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni vandeadvokaat Uno

2(2) Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul,

kohustades B.N-i tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks

alates 2009.a novembrist vähemalt 390 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.

Menetluskulud tuleb Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber

2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on B.N-ile süüdistus esitatud selles, et tema juhtis 26.10.2009.a.

kella 18.20 ajal Jõgeva mk Tabivere vallas Tartu-Jõgeva-Aravete maanteel Tabivere suunas

mootorsõidukit Vaz 21011 registreerimismärgiga 934TFH, olles alkoholijoobes - s o ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,16 mg/l kohta. Seega pani B.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 200

päevamäära, üks päevamäär on 65 krooni, s o krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud

rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 1100 krooni 28 kuupäevaks alates

novembrist 2009 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel B.N-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal tuleb igakuiselt tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik