Legislator Case Law & Legislation
1-18-7128/3 AI generated

1-18-7128/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-18-7128/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema 04.09.2018.a. kella 14.30 paiku Narvas, Puškini tänaval juhtis mootorsõidukit Volkswagen Polo Variant riikliku reg.märgiga XXX, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 ARAF-0027 tuvastati alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,09+/ 0,10 mg/l, s.o vähemalt 0,99 mg/l). - Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p.1

Legislator headnote

AI generated

1-18-7128/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 66 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et - L.V kohustub tasuma rahalise karistuse summas 940 eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse ei tohi kui 78 moodustada vähem (seitsekümmend kaheksa) eurot ja 33 (kolmkümmend kolm) senti.

Keywords

AI generated
minor traffic violation qualified narcotics offense traffic violation motor vehicle expenses petty property offence penalties and measures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-7128

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2018, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-18-7128 (18233001152) Kohtunik Astrid Asi Kriminaalasi

Süüdistatav L.V

süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi käskmenetluses, kiirmenetluse sätete järgi

L.V

isikukood XXX; elukoht ; emakeel vene keel; XXX keskeriharidus;

. määratlemata kodakondsus, töökoht XXX eelnevalt kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 04.09.2018-05.09

.2018, s.o 2 päeva Kaitsja

Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON

Tunnistada L.V lg 1 talle karistuseks süüdi KarS § 424 järgi ja mõista rahaline karistus 100 ( ulatuses, arve ühesaja) päevamäära stades päevamäära suuruseks

10 eurot, s.o summas 1 000 ( . üks tuhat) eurot

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.09.2018- 05.09.2018, astab rahalise karistuse kolm s.o 2 päeva (ühele vangistuspäevale v päevamäära) ning lõplikuks karistuseks mõista üheksakümn rahaline karistus 94 ( e nelja

940 ( ) eurot. ) päevamäära ulatuses, s.o üheksasada nelikümmend

KarS § 66 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et - L.V kohustub tasuma rahalise karistuse summas 940 eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse ei tohi kui 78 moodustada vähem (seitsekümmend kaheksa) eurot ja 33 (kolmkümmend kolm) senti.

1-18-7128

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas või arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldus ele märkida viitenumber 99918400005423 L.V , 1-18-7128 ning selgitus „ , rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ning rahalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud ega ajatatud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel L.V-lt 3 (kolmeks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt kohustub L.V

5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

Mõista Eesti Vabariigi kasuks välja 375 (kolm kümmend L.V-lt sada seitse

viis) eurot sundraha vastavalt KrMS § 2565 -le 2 Galina lg ning määratud kaitsja Tšelnokovale kümm makstud tasu 60 (kuus end) eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub hüvitama temalt väljamõistetud L.V menetluskulud kogusummas eurot ositi alates

435 (nelisada kolmkümmend viis) kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas või arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus „ 99918700046852 ning L.V , 1-18-7128, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, otsus jõustub.

Asjaolud

L.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema 04.09.2018.a. kella 14.30 paiku Narvas, Puškini tänaval juhtis mootorsõidukit Volkswagen Polo Variant riikliku reg.märgiga XXX, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 ARAF-0027 tuvastati alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,09+/ 0,10 mg/l, s.o vähemalt 0,99 mg/l). - Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p.1

1-18-7128

kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus L.V Liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma tahtliku tegevusega L.V pani toime mootors õiduki juhtimise joobeseisundis, s.t

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets taotleb 06.09.2018 koostatud süüdistu akti kohaselt kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluses kiirmenetluse sätete järgi, s tehes ettepaneku tunnistada L.V süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100

1 000 eurot. päevamäära ulatuses, s.o rahatrahviga summas KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.09.2018-05.09.2018, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks taotleb prokurör mõista rahalise karistuse 9 päevamäära ulatuses, s.o 940 eurot. Määrata L.V-le rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest ning igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 78,33 eurot. Lisakaristusena palub prokurör kohaldada mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks. kulude hüvitamiskohustuse Menetlus kogusummas 435 eurot palub prokurör määrata maksmis alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast osatada ja eks 1 aasta kuust.

Maakohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, asub seisukohale, et L.V süü on tõendatud kriminaalmenetluse raames kogutud tõendi süüd tõendavad tega. L.V tun id ning nistaja ütlused, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus. Samuti tõendavad süüd tema enda ütlused, L.V milles ta tunnistab talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemist. Neile tõenditele tuginedes asub kohus seisukohale, et L.V

tegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. prokuröri Kohus leiab, et ettepanek karistusliigi ja - b määra osas vasta süüdistatava süü suurusele ning võtab arvesse muid olulisi karistuse mõistmise aspekte. Seega õiguslik alus riikliku süüdistaja on olemas karistusettepanekuga nõustumiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Astrid Asi Kohtunik