4-09-22292/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27.10.2009, Rapla

Väärteoasja number 4-09-22290; 4-09-22292

Kohtunik Lea Pavelson

Väärteoasi Andera Paarmetsa avaldused väärteootsuste täitmise aegumise kohaldamiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja Andera Paarmets, isikukood 38407100377, elukoht xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx xx, Rapla kohtutäitur Õnne Pajur

Resolutsioon Lõpetada menetlus Andera Paarmetsa avaldustes täiteasjades nr 179/2008/165 ja nr 179/2008/164 täitmise aegumise kohaldamiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud A.Paarmets esitas avaldused, milles palub lugeda täitmine aegunuks järgmiste väärteootsuste suhtes: täiteasjades nr 179/2008/165 ja nr 179/2008/164.

Kohtutäitur Õ.Pajuri hinnangul on nende täiteasjade kohta tehtud juba kohtulahend.

Kohus leiab, et avaldused ei ole põhjendatud ja ei kuulu lõpetamisele.

VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendmaise kohta arestiga rahuldamata.

Leidis tõendamist, et avaldaja poolt nimetatud kohtuväliste menetlejate otsuste järgi mõistetud rahatrahvid on asendatud arestiga Pärnu Maakohtu 09.10.2009 määruse alusel. Kuna avaldaja poolt nimetatud kohtuväliste menetlejate otsuste järgi mõistetud rahatrahvide asendamise kohta on juba olemas kohtulahend, siis teistkordselt asi lahendamisele ei kuulu. Menetlus kuulub lõpetamisele.

Kohtunik