2-18-11866/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Laura-Liis Sarapuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.10.2018.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-11866

Tsiviilasi

L P hagi M T K vastu

abielu lahutamise nõudes

Hagihind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: L P (isikukood xxx,

elukoht xxx)

Hageja esindaja: vandeadvokaat Anne Värvimann

(e-post menetlus@leppik.ee)

Kostja: M T K (isikukood

xxx, elukoht xxx,

e-post

xxx)

kirjalikus menetluses

Asja läbivaatamine

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada L P ja M T K abielu, mis on sõlmitud 09.08.2013 Tallinna

Perekonnaseisuametis.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord ja selgitused

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul,

alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv

sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse

esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hageja esitatud väited ja nõue

Hageja ja kostja abiellusid hagi kohaselt 09.08.2013. Pooled kolisid 2016. aasta augustis lahku ja

poolte abielulised suhted on käesolevaks ajaks pöördumatult lõppenud. Abielu lahutamine kohtu

poolt on vajalik, kuna kostja elab käesoleval ajal D ning seetõttu ei ole abielu võimalik lahutada

perekonnaseisuametis ega notari juures.

Hageja palub lahutada poolte abielu.

Kostja seisukohad

Kostja vastas 12.09.2018 hagile, et võtab hagi õigeks. 19.09.2018 esitas kostja oma vastuse

allkirjastatud kujul.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused

PKS (perekonnaseadus) § 65 lg 1 kohaselt abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi

alusel teise abikaasa vastu. Vastavalt PKS § 67 lg 1 kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted

on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei

ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 järgi abielusuhete lõppemist

eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Kostja on võtnud hagi õigeks. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadutik) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja

võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hagi õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg

4 järgi abieluasjas ja põlvnemisasjas ei ole kohus hagi õigeksvõtuga seotud.

Kohtule ei ole teada asjaolud, miks peaks jätma kostja õigeksvõtu vastu võtmata. Hageja on välja

toonud, et pooled elavad käesolevaks ajaks üle 2 aasta eraldi ning et abielulised suhted on

pöördumatult lõppenud. Kostja on võtnud hagi õigeks ning on hageja väljatooduga nõus. Nimetatu

ei võimalda asuda muule seisukohale, kui et abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Kohus

rahuldab hageja nõude abielu lahutamiseks.

Tsiviilasja hind ja menetluskulud

Tulenevalt TsMS § 132 lg 1 on hagihind 3 500 eurot.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma

menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Seoses

sellega hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik