2-17-123768/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

15. oktoober 2018. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-123768

Hagi ese

Salix Solutions OÜ (endise ärinimega Lond OÜ)

hagi Ahti Paltseri ja KEKK OÜ vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4083 eurot 87 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Salix Solutions OÜ (endise ärinimega

Lond OÜ) (registrikood 12390153; asukoht Liiva

16-2, 80019, Pärnu)

Kostja I Ahti Paltseri (isikukood XXX; elukoht

XXX)

Kostja II KEKK OÜ (registrikood 12650170;

asukoht XXX)

Kostja

II

esindaja

Ahti

Paltseri

(e-post:

info@kekk.ee)

Menetlus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta Salix Solutions OÜ hagi Ahti Paltseri vastu rahuldamata.

2. Rahuldada Salix Solutions OÜ hagi KEKK OÜ vastu osaliselt.

3. Mõista KEKK OÜ-lt Salix Solutions OÜ kasuks välja viivis 366 eurot 39 senti.

Jätta hagi KEKK OÜ vastu 3717 euro 48 sendi nõudes rahuldamata.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Otsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta

2/3

seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

1. Salix Solutions OÜ (endise ärinimega Lond OÜ) (hageja) esitas Pärnu Maakohtule

Ahti Paltseri (kostja I) ja KEKK OÜ (kostja II) vastu maksekäsu kiirmenetluse

avalduse.

2. Pärnu Maakohus jättis vastuväite esitamise tõttu maksekäsu kiirmenetluse avalduse

rahuldamata ja edastas selle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. Hageja esitas 13. detsembril 2017 Tartu Maakohtule kostjate vastu hagi, milles palub

kostjatelt solidaarselt enda kasuks välja mõista 3576 eurot ja lisaks 507 eurot 87 senti

kostjalt II.

Hagi kohaselt osutas hageja kostjale II suulise lepingu alusel kaeveteenust. Hageja

väljastas 1. augustil 2016 kostjale II transpordi ja ekskavaatori rendi arve 5232 euro

tasumiseks ning kreeditarve 1656 eurot. 5. oktoobril 2016 esitas hageja kostjale

pinnasetäite müügi eest arve 90 euro tasumiseks. Kostja II ei ole arveid tasunud ning

on seega hagejale võlgu 3666 eurot. 17. septembril 2016 sõlmisid hageja ja kostja I

käenduslepingu, millega kostja I võttis kohustuse tagada kostja II eeltoodud kohustusi

3576 euro ulatuses. Seega vastutavad kostjad põhivõla osas solidaarselt 3576 euro

ulatuses ning seda ületava 90 euro ulatuses on hagejal õigus nõuda täitmist kostjalt II.

Kostja II on kinnitanud oma võlga 22. novembri 2016. a e-kirjas, milles palus võla

ajatada. Lisaks põhinõudele on hagejal sissenõutavaks muutunud viivise nõue

seadusejärgses määras 417 eurot 87 senti. Hagejal on seega õigus nõuda kostjatelt

solidaarselt võlga kostja I vastutuse maksimummäära ulatuses, s.o 3567 eurot ning

kostjalt II lisaks 507 eurot 87 senti.

4. Kostjad vaidlevad hagile vastu. Kostjatele ei ole selge, kuidas on kaeveteenuse hind ja

arve maht kujunenud. Kostja II on lubanud hageja esitatud arved tasuda ja on asunud

seda ka ositi maksma. 13. septembri 2018 kohtuistungil tõid kostjad välja, et on kogu

põhinõude tasunud.

KOHTU SEISUKOHT

5. Hageja on esitanud nõude lepingu alusel tasu 3666 euro saamiseks. Kohtu hinnangul

on hageja ja kostja II vahel lepingu olemasolu ja sellest tulenev kostja II tasu maksmise

kohustus tõendatud kohtule esitatud arvetega, kostja I allkirjastatud käenduslepinguga,

milles viidatakse eelnimetatud arvete tasumise kohustusele, ning kostjate saadetud 22.

novembri 2016. a e-kirjaga, milles kostjad tunnistasid 3666 euro suurust võlga. Samas

on kostjad esitanud kohtule maksekorraldused ja hageja allkirjastatud kinnituse

sularaha makse saamise kohta, millest nähtub, et kostja II on hagejale tasunud põhivõla

katteks 3666 eurot. Seega on kostjad selles osas oma kohustuse täitnud, mistõttu hagi

tuleb põhivõla osas jätta rahuldamata.

3/3

6. Hageja on esitanud ka viivisenõude 417 eurot 87 senti. Kohus järeldab hagiavaldusest,

et kuivõrd hageja on soovinud kostjatelt välja mõista solidaarselt põhivõla summas

3576 eurot, siis viivisenõue on suunatud üksnes kostja II vastu. Hageja on palunud

kostjalt II viivise välja mõista alates nõude sissenõutavaks muutumisest vastavalt 9.

augustil 2016 ja 11. oktoobril 2016 kuni 12. jaanuarini 2018. Võlaõigusseaduse § 113

lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda

võlgnikult viivist, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase

täitmiseni. Kostjate esitatud maksekorraldustest ja sularaha kättesaamise kviitungist

nähtub samas, et kostja II on enne 12. jaanuarit 2018 tasunud hagejale põhivõlast 305,5

eurot 12. mail 2017, 305,5 eurot 25. mail 2017 ja 305,5 eurot 29. märtsil 2017. Seega

on nimetatud summade osas hagejal õigus viivist nõuda kuni võla tasumiseni.

Ülejäänud summa on kostja II tasunud pärast 12. jaanuarit 2018. Hageja on palunud

viivise välja mõista seadusejärgses määras. Arvestades eeltoodut on hageja

põhjendatud viivisenõue seega 366,39 eurot, mis tuleb kostjalt II hageja kasuks välja

mõista. Ülejäänud osas jääb hagi rahuldamata.

7. Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 163 lg 1 kohaselt menetluskulud poolte

endi kanda, arvestades asjaolu, et hagi rahuldati osaliselt ning pooled ei ole kohtule

esitanud menetluskulude nimekirja.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik