1-18-8280/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-18-8280/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-8280 (kohtueelse menetluse nr 18261000570) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi
B.S-i süü KarS § järgi
distus 121 lg 2 p 3 kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav B.S, isikukood: XXX elukoht: xxx varem ; ;
kohtulikult karistatud: viimati Tartu Maakohtu 19.09.2017 otsusega kriminaalasjas 1-17-8443 424
KarS § järgi RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1. Tunnistada
karistusseadustiku (KarS) 121 lg 2 p 3 gi
B.S süüdi § jär ja karistada teda 6 ( ) kuulise vangistusega. kuue 2. Tartu Maakohtu 19. septembri KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-8443 2 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o ( vangistuse kahe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päevase võrra. Liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 28 kaheksa vangistust. (kakskümmend ) päeva 3.
KarS § 73 lg 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga.
4. 268 tundi (8 kuud ja 28 Määrata KarS § 69 alusel, et üldkasulik töö kestab päeva vangistust on 268 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul.
5. KarS § 69 lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS § s 75 sätestatule. B.S - peab: 1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas:
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
2 (3 )
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. troll
Nii üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kui ka käitumiskon i nõuete järgimise kohustus
algab otsuse jõustumisel. 7. -plaat toimiku materjalide juurde. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend CD
8. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi
õigusabi tasu 214,80 (kakssada neliteist eurot ja 80 senti), kokku 964,80 eurot, mis mõista välja B.S-ilt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul
võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud
jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse
seadustiku järgses täitemenetluses.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne
päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 15. oktoobrist 2018.
Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse B.S selles, et tema 30.06.2018 kella 15:00 ja 16:00
vahelisel ajal, Valga maakonnas xxx , li tarvitamise turismitalu mängudemajas ühise alkoho käigus tekkinud tüli ajel tõukas taburetil istuva M põrandale pikali, lõi siis jalaga mitmel . K.
korral kannatanut ja ühel korral ka metallist esemega kuklasse, tekitades kannatanu M. K. füüsilist valu ja tervisekahjustuse (kukla piirkonnas 1 cm pikkune haav). Teise inimese tervise kahjustamisega ja valu tekitava kehal Kars ise väärkohtlemisega pani B.S toime § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse B.S selles, et tema, olles varem toime pannud KarS § 121 lg 1
järgi kvalifitseeritava kuriteo, 09. Valga linnas Vee tänaval, 09.2018.a kell 17.25 paiku,
viskas puuklotsiga G. K. tabades viimast vastu kaela, põhjustades seeläbi talle füüsilist valu ja marrastuse kaela piirkonnas.
Teise inimese tervise kahjustamisega ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega korduvalt pani B.S toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava B.S-i
, tema kaitsja Marko Paabumetsa ja vahel prokurör Milvi Väina sõlmitud kokkuleppe kohaselt B.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § on
121 lg 2 p
3 toimepanemise eest 6 kuud vangistust. ettenähtud kuriteo KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust otsusega mõistetud k Tartu Maakohtu 19.09.2017 aristuse
3 (3 ) ärakandmata osa, s.o 2 ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse kuu
8 kuud ja 28
päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 alusel asendatakse mõistetud vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 alusel määratakse, et üldkasulik töö kestab 268 tundi (8 kuud ja
28 vangistust on 268 päeva päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära KarS § 69 lg 4 järgi tuleb üldkasuliku 1,5 aasta jooksul.
töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS § s 75 sätestatule. B.S -
peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
B.S-ile selgitatakse, et üldkasuliku töö tunnid kuni 30 tunni ulatuses võib lugeda kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega.
Kui B.S hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest või ei täida kontrollnõudeid, võidakse vangistus pöörata täitmisele.
Kohtu järeldused
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.
Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet
oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu B.S § ärgi tuleb KarS 121 lg 1 j
süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.
Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja menetluses 214,80 eurot määratud kaitsja tasu kohtueelses (kokku 964,80 eurot),
-
mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatava Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § lt. 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.
kohtunik Roman Levin