4-18-4634/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-18-4634

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15 oktoober 2018, Tallinn Väärteoasja number 4-18-4634 (2316,18,003820) Kohtunik Märt Toming Väärteoasi KarS § 218 lg 1 ja § 251 ettenähtud väärtegu Menetlusalune isik Mihhail Karpov; ik: 37208270308; elukoht: püsiv elukoht puudub, töökoht: puudub. Vahistatud kriminaalasjas nr 1-18-8166 (18231600619), asukoht: xxxx Kohtuvälise menetleja esindaja Liina Sarapuu, Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskond RESOLUTSIOON

1. Lõpetada väärteomenetlus Mihhail Karpovi süüdistuses KarS § 218 lg 1 ja § 251 ettenähtud väärteo toimepanemises VTMS § 29 lg 1 p 4 ja § 107 lg 2 alusel.

2. Tagastada väärteoasi kohtuvälisele menetlejale kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on VTMS § 189, 190, 192 ja 193 alusel õigus esitada määruskaebus määruse teinud maakohtule 15 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest, s.o alates 15.10.2018.

Väärteoasja asjaolud ja menetluse käik

12.08.2018 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr 20180813156101 selles, et Mihhail Karpov 12.08.2018 kell 17.32 Kopli 1, Tallinnas asuvas kaupluses Selver pani taskusse seene-peekonikastme ning seejärel möödus kassarivist, jättes tahtlikult kauba (seene-peekonikaste) eest tasumata kokku summas 2,64 eurot, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära, kuid tegu jäi lõpule viimata temast mitte olenevatel põhjustel. Kaup on rikkumata ja kauplusele tagastatud. Sellise käitumisega Mihhail Karpov pani toime KarS § 218 lg 1, 3 ning § 251 ettenähtud väärteo, mis vastab KarS § 199 lg 2 p 4 tunnustele.

Kohus määras väärteoasja arutamisele 15.10.2018 kell 13.30. Enne väärteoasja arutamist ilmnes, et menetlusalune isik on vahistatud kriminaalmenetluses ning kohtute infosüsteemis olevatest andmetest nähtuvalt on menetlusalune isik vahistatud kriminaalasjas nr 1-18-8166 (18231600619). Nimetatud kriminaalasjas koostatud süüdistusakti kohaselt süüdistatakse Mihhail Karpovit selles, et tema, olles isikuks, keda on 06.03.2018 Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-17-11290 süüdi mõistetud ja karistatud KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi, jätkas varguste toimepanemist ja uuesti 29.03.2018 kella 18.16 ajal viibides Tallinnas Kopli 1 asuvas kaupluses Balti jaama Turu Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluva pudeli viina Mernaya Tradicija maksumusega 17,59 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Seega Mihhail Karpov pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 ja 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht

Eelmärgitud erinevas menetluses koostatud menetlusdokumentidest ilmneb, et menetlusalust isikut süüdistatakse kohtusse saadetud kriminaalasjas KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises 29.03.2018 ning väärteoasjas süüdistatakse teda KarS § 218 lg 1 ja §

251 ettenähtud väärteo toimepanemises 12.08.2018. Kohus leiab, et vastavalt omaksvõetud kohtupraktikale on vargus süstemaatiline KarS § 199 lg 2 p 9 mõttes siis, kui see on toime pandud vähemalt kolm korda. Süstemaatilisus on järjekindel, pidevalt korduv tegevus ning ei ole oluline, kas isik on varguste eest varem süüdi mõistetud või on see tuvastatud alles ühes menetluses. Samuti ei oma tähtsust kas tegemist on lõpuleviidud vargustega või tegemist on varguste katsetega, kuid nendevaheline ajavahemik ei saa olla väga pikk.

Menetlusdokumentidest on tuvastatav, et menetlusalust isikut on KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi karistatud Harju Maakohtu 06.03.2018 otsusega nr 1-17-11290, seejärel on ta süüdistusakti kohaselt 29.03.2018 toime pannud KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo ning väärteoasjas menetlusesemeks oleva varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu on M. Karpov toime pannud 12.08.2018. Selline süsteemne varavastaste süütegude toimepanemine lühikese aja jooksul viitab menetlusaluse isiku väljakujunenud eluviisile ja sissetuleku saamisele kõrvaliste isikute arvelt. Seetõttu leiab kohus, et süstemaatilisuse kriteerium oli täidetud juba 29.03.2018 toime pandud vargusega ja 12.08.2018 toime pandud varavastane süütegu on samuti hinnatav KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava süüteona, kuivõrd süütegude korduvus ja rohkus täidab süstemaatilisuse koosseisu.

Seega on väärteoasjas inkrimineeritud süütegu toime pandud pärast kriminaalasjas süüks arvatud samalaadset varavastast süütegu ning väärteoasjas menetlusalusele isikule inkrimineeritav süütegu on kvalifitseeritav samuti KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 ettenähtud kuriteona.

Vastavalt VTMS § 29 lg 1 p 4 sätetele väärteomenetlust ei alustata ja alustatud väärteomenetlus tuleb lõpetada kui teos on kuriteo tunnused. Kohtu arvates on menetlusalusele isikule väärteomenetluses süüks arvatud teos tuvastatud KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo tunnused.

Seetõttu leiab kohus, et väärteomenetlus väärteoasjas nr 4-18-4634 (2316,18,003820) tuleb lõpetada VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel, s.o kui teos on kuriteo tunnused.

Eelmärgitust tulenevalt lõpetab kohus väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 4 ja § 107 lg 2 alusel menetlusaluse isiku teos kuriteo tunnuste ilmnemise tõttu ning tagastab väärteoasja kohtuvälisele menetlejale kriminaalasja alustamise otsustamiseks.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/