1-18-7879/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-18-7879 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2018, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7879 (17267000434) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi Triinu Mihkelstein süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Triinu Mihkelstein

Isikukood või sünniaeg: 49102176518 Eluvõi asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: xxx Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xx Tõkend: xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Triinu Mihkelstein KarS § 209 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 69 lg 1 arvestada karistuse hulka Triinu Mihkelsteini poolt sooritatud 60 üldkasuliku töö tundi, seeläbi tuvastada, et karistusest 2 kuud vangistust on ära kantud ja kandmata karistuseks on 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimisi täitmisele pööramata, juhul kui Triinu Mihkelstein ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu - tsiviilhagi.

1-18-7879 Lk 2 / 3

Välja mõista Triinu Mihkelsteinilt kannatanu kasuks 744,90 eurot, milline kanda kannatanu arveldusarvele nr Kannatanu võib esitada otsuse jõustumisel tasumata nõude koheselt täitemenetlusse.

3. Menetluskulud Välja mõista Triinu Mihkelsteinilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 750 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 150 eurot, kokku 900 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700053227. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4. Tõkendit ei ole kohaldatud. 5. Asitõendeid ei ole. 6. Otsus edastada kohtumenetluse pooltele, samuti tsiviilhagejale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Triinu Mihkelstein’i süüdistatakse KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, ajavahemikul 02.02.2017 kuni 31.03.2017, töötades kullerina firmas xxx, jättis 9-l korral firmale edastamata lunarahapakkide eest klientidelt saadud raha: 02.02.2017 x 105 eurot, 07.02.2017 x 105 eurot, 09.02.2017 xx 131 eurot, 17.02.2017 xx 105 eurot, 17.02.2017 xx 57 eurot, 03.03.2017 xx 47,90 eurot, 03.03.2017 xxx 57 eurot, 14.03.2017 xx 83 eurot ja 31.03.2017 xx 54 eurot, kogusummas 744,90 eurot, tehes elektroonilises pakkide kättetoimetamise süsteemis valekandeid, näidates justkui klient tagastas paki ja raha ei tasunud. Oma sellise tegevusega lõi Triinu Mihkelstein tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse varalise kasu saamise eesmärgil. Seega pani Triinu Mihkelstein oma tahtliku tegevusega toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest

1-18-7879 Lk 3 / 3

teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 69 lg 1 arvestada karistuse hulka Triinu Mihkelsteini poolt sooritatud 60 üldkasuliku töö tundi, seega karistus 2 kuud vangistust on ära kantud ja kandmata karistuseks on 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 5. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 750 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 150 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu tsiviilhagi ja mõistab selle välja süüdimõistetult.

Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik