Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-1808/4 AI generated

3-18-1808/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-18-1808/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Vangla kinnipeetav X esitas 18. septembril 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tegevuse peale. X märkis kaebuses, et ta soovib hooldajat. Halduskohtu hinnangul on kaebaja tahteks kohustada vanglat sooritama toiming, s.t määrama talle hooldaja.

Legislator headnote

AI generated

3-18-1808/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kaebus tuleb tagastada, kuna kaebaja ei ole kohustamisnõude osas kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 47 lg 1, § 121 lg 1 p 4, vangistusseadus (VangS) § 11 lg 5). Kaebaja esitas 7. augustil 2018 Tartu Vanglale pöördumise, et viimane määraks talle abistaja. Tartu Vangla jättis 4. septembri 2018. a otsusega nr 6-24/6296-2 taotluse rahuldamata ning märkis, et abistaja määramiseks puudub vajadus ning nõudeõigus. Kaebaja ei ole vangla otsuse peale vaiet esitanud (tl 6). Kaebajal on õigus kohustamisnõudega kohtusse pöörduda pärast kohustusliku kohtueelse menetluse läbimist (HKMS § 43 lg 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Janar Jäätma Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2018, Tartu Haldusasja number 3-18-1808 Haldusasi X kaebus Tartu Vangla tegevuse peale Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Vangla kinnipeetav X esitas 18. septembril 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tegevuse peale. X märkis kaebuses, et ta soovib hooldajat.

2. Halduskohtu hinnangul on kaebaja tahteks kohustada vanglat sooritama toiming, s.t määrama talle hooldaja.

3. Kaebus tuleb tagastada, kuna kaebaja ei ole kohustamisnõude osas kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 47 lg 1, § 121 lg 1 p 4, vangistusseadus (VangS) § 11 lg 5). Kaebaja esitas 7. augustil 2018 Tartu Vanglale pöördumise, et viimane määraks talle abistaja. Tartu Vangla jättis 4. septembri 2018. a otsusega nr 6-24/6296-2 taotluse rahuldamata ning märkis, et abistaja määramiseks puudub vajadus ning nõudeõigus. Kaebaja ei ole vangla otsuse peale vaiet esitanud (tl 6). Kaebajal on õigus kohustamisnõudega kohtusse pöörduda pärast kohustusliku kohtueelse menetluse läbimist (HKMS § 43 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt) Janar Jäätma