2-18-112662/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedoktoober 2018. a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-112662 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi T. U. vastu laenulepingust tuleneva võla, intressi ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150); Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (Julianus Inkasso OÜ; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150; e-post: inkasso@julianus.ee); Kostja: T. U.
Legislator headnote
AI generated2-18-112662/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Jätta Osaühingu Aktiva Finants hagi T. U. vastu laenulepingust tuleneva võla, intressi ja viivise nõudes menetlusse võtmata.
Full text
2-18-112662
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht
10. oktoober 2018. a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-112662 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi T. U. vastu laenulepingust tuleneva võla, intressi ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150); Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (Julianus Inkasso OÜ; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150; e-post: inkasso@julianus.ee); Kostja: T. U.
(isikukood xxxxxxxxxxx; rahvastikuregistrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine
RESOLUTSIOON
Jätta Osaühingu Aktiva Finants hagi T. U. vastu laenulepingust tuleneva võla, intressi ja viivise nõudes menetlusse võtmata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Osaühing Aktiva Finants esitas 14.06.2018. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. U. laenulepingust tuleneva võla, intressi ja viivise, kokku 1933,84 euro saamiseks. Kohus tegi 27.06.2018. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Pärnu Maakohus otsustas 20.09.2018. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 21.09.2018. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale avaliku e-toimiku kaudu kätte 25.09.2018. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu hiljemalt 9.10.2018. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib avaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kristiina Kask Kohtunik