4-18-2956/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

4-18-2956

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2018, Valga Väärteoasja number 4-18-2956 Kohtunik Roman Levin Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine kirjalikus menetluses Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus L.R-i suhtes asendusaresti kohaldamiseks Kohtuväline menetleja

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; Riia 132 Tartu

L.R , isikukood xxxxxxxxxxx elukoht ;

rahvastikuregistri järgi xxx; tegelik elu-, asuja viibimiskoht teadmata Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 11, lg 3

RESOLUTSIOON

1.

- ja Piirivalveameti avaldus L.R-ile asendusaresti Jätta Politsei kohaldamiseks rahuldamata.

2.

Kohtumäärus jõustub selle tegemisest vastavalt VTMS § 199 lg 4.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Politseija Piirivalveameti (PPA)

Lõuna otsusega väärteoasjas prefektuuri 30.05.2015 nr 2820,15,001290 määrati L.R-ile LS § 224 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv

260 eurot. 15.06.2015. Lahend jõustus

2. P esitas 03.06.2018 Tartu Maakohtule avalduse L.R-ile asenduskaristuse

PA kohaldamiseks, s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga.

3. Tartu Maakohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 11.06.2018 ning korduva istungi

12.09.2018, edastades kohtukutse menetleja poolt teatatud aadressile xxx, xxx.

4-18-2956

Kohtukutset alik men ei olnud võim etlusalusele isikule kätte toimetada ning pärast ebaõnnestunud kättetoimetamise katseid kutsed tagastati kohtule.

4. Kohus esitas P

L.R-i elu-, asu-

PA Lõuna prefektuurile järelepärimise või

viibimiskoha väljaselgitamiseks. Lõuna 02.10.2018 esitatud vastuses esitas P

PA

prefektuur L.R-i elu-, asutäiendavalt andmed võimaliku või viibimiskoha kohta. Kohus määras uue kohtuistungi 23.10.2018 ning saatis menetlusalusele isikule kohtukutse PPA vastuses näidatud aadressile . Kutse tagastati kohtule märkega xxx „saaja ei olnud kohal“, kättetoimetamise katseid on tehtud kahel erineval päeval ning erinevatel kellaaegadel.

5.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud -

tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

6. VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul.

7. Kuna L.R-i elu-, asuega viibimiskoht ei ole teada

, ei ole võimalik teda kohtusse kutsuda või toimetada. Kohus leiab, et lähtudes VTMS § 211 lg 1

1 sätestatust

ei ole ilma L.R-i

osavõtuta võimalik PPA avaldust lahendada.

8. Tulenevalt VTMS § 211 lg 3, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

9. L.R-ile asendusaresti Eeltoodut arvestades jätab kohus PPA avalduse kohaldamiseks rahuldamata.

10. VTMS § 211 lg 4 kohaselt saadetakse määruse koopia sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele.

11. VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roman Levin

kohtunik