2-18-7396/10 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kai Kullerkupp, Kersti Kerstna-Vaks, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 15. oktoober 2018. a Tsiviilasja number 2-18-7396 Tsiviilasi Tarmo Vigla hagi Aktsiaseltsi Esvika Elekter vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 187/2010/353 Tagatise andmine menetluskulude katteks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 27. augusti 2018. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Tarmo Vigla määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosaline Määruskaebuse esitaja (hageja): Tarmo Vigel (isikukood: XXX) Vastustaja (kostja): Aktsiaselts Esvika Elekter (registrikood 10166316), esindaja vandeadvokaat Kristjan Tamm RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-18-7396/10 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Jätta Tarmo Vigla määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasi kaevatav. Kuna ringkonnakohus jätab Tarmo Vigla määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 191 lg 1 ja § 196 lg 4 järgi edasi kaevata Riigikohtule, teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 667 lg 1 lause 2). Ringkonnakohus märgib, et õige ei ole hageja väide, et maakohus ei andnud hagejale võimalust kostja taotlusele tagatise andmiseks seisukoha esitamiseks. Asja materjalide kohaselt on maakohus hagejale edastanud 30. juulil 2018 kostja vastuse hagiavaldusele, mis sisaldas ka tagatise andmise taotlust ning määras hagejale vastamise tähtaja hiljemalt 14. august 2018 (tl 32).
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kai Kullerkupp, Kersti Kerstna-Vaks, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 15. oktoober 2018. a Tsiviilasja number 2-18-7396 Tsiviilasi Tarmo Vigla hagi Aktsiaseltsi Esvika Elekter vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 187/2010/353 Tagatise andmine menetluskulude katteks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 27. augusti 2018. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Tarmo Vigla määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosaline Määruskaebuse esitaja (hageja): Tarmo Vigel (isikukood: XXX) Vastustaja (kostja): Aktsiaselts Esvika Elekter (registrikood 10166316), esindaja vandeadvokaat Kristjan Tamm RESOLUTSIOON
1. Jätta Tartu Maakohtu 27. augusti 2018. a määrus muutmata.
2. Jätta Tarmo Vigla määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasi kaevatav. Kuna ringkonnakohus jätab Tarmo Vigla määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 191 lg 1 ja § 196 lg 4 järgi edasi kaevata Riigikohtule, teeb ringkonnakohus määruse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 667 lg 1 lause 2). Ringkonnakohus märgib, et õige ei ole hageja väide, et maakohus ei andnud hagejale võimalust kostja taotlusele tagatise andmiseks seisukoha esitamiseks. Asja materjalide kohaselt on maakohus hagejale edastanud 30. juulil 2018 kostja vastuse hagiavaldusele, mis sisaldas ka tagatise andmise taotlust ning määras hagejale vastamise tähtaja hiljemalt 14. august 2018 (tl 32).
Hageja on määruskaebuses kinnitanud, et on nimetatud dokumendi kätte saanud (tl 43, p 4). Samuti on hageja määruskaebuses märkinud, et võimalik on olukord, kus temalt menetluskulude sissenõudmine võib olla raskendatud (tl 43, p 5), mistõttu on hageja ise kinnitanud, et tagatise andmine menetluskulude katteks on käesoleval juhul põhjendatud. Ringkonnakohus on seisukohal, et hageja ei ole määruskaebuses välja toonud selliseid asjaolusid, mis annaks aluse Tartu Maakohtu 27. augusti 2018 määruse muutmiseks. Kai Kullerkupp Kersti Kerstna-Vaks Triin Uusen-Nacke /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/