1-18-8269/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8269 (18259000651) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Ain Tali Kriminaalasi N.E süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav N.E , isikukood , Eesti XXX Vabariigi kodanik, haridus 6 klassi, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 27.07.2018 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi 5 k vangistusega KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega

4 k, orras 1 korral karistatud, ei ole väärteok tõkendit kohaldatud Kaitsja v.-adv. Margus Viira

määratud korras RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada N.E KarS § järgi ning karistuseks mõista (seitse) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 27.07.2018 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 5 (viis) kuud vangistust võrra ning mõista N.E liitkaristuseks 1 (

ks) aasta vangistust. ü

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud vangistus (kolmesaja k uuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 15 (viisteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel allutada N.E üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 aluse N.E-lt l välja mõista menetluskuluna sundraha 375 (kolmsada eurot riigituludesse. seitsekümmend viis)

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 162 ( kaks) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud ükssada kuuskümmend õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada

N.E-l tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 537 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 44,75 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ 99918700053748 N.E , 1-18-8269, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringk

onnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

N.E selles, et tema, olles 27.07.2018 Viru Maakohtu Rakvere süüdistatakse kohtumaja otsusega nr 1-18-6032 karistatud KarS § 424 lg 1 alusel lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 (neljaks) kuuks, juhtis lisakaristuse kehtivuse ajal 25.09.2018 kella xxxx reg nr xxxx -Virumaal Rakvere

10.18 paiku mootorsõidukit Lääne linnas Pikk tn ja C. Jakobsoni vahel suunaga C. Jakobsoni tn poole. R. R.

Seega N.E , hoidudes teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.E-le

7 kuud vangistust. lg 2 alusel mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 65 suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 27.07.2018 mõistetud kandmata õrra ning mõista N.E karistuse 5 kuud vangistust v

liitkaristuseks 1 aasta vangistust. us 360 tunni KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangist üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 15 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada N.E a teda kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustad üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud al – alises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks k

ui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistatav N.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

N.E tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o summas 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 162 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada tasuda menetluskulud kokku summas 537 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 44,75 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik