4-18-5162/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJätta N.U esitatud kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse vanemliiklusametniku Heiki Linduse 30.04.2014 otsuse peale väärteoasjas nr 2402,14,000414 läbi vaatamata. Kohtumääruse koopia saata N.U-le ning kaebus tagastada kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja
Legislator headnote
AI generated4-18-5162/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu kohtutäituri pädevuses ning vastav taotlus tuleks esitada otse kohtutäiturile.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON:
Jätta N.U esitatud kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse vanemliiklusametniku Heiki Linduse 30.04.2014 otsuse peale väärteoasjas nr 2402,14,000414 läbi vaatamata. Kohtumääruse koopia saata N.U-le ning kaebus tagastada kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja
kohtumääruse põhjendused
Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale saabus kaebus Politseija 07.10.2018 N.U Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse vanemliiklusametniku Heiki Linduse 30.04.2014 otsuse peale väärteoasjas nr 2402,14,000414. Kaebuse esitaja hinnangul on tema vastu algatatud väärteoasi käesolevaks ajaks aegunud.
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse vanemliiklusametniku Heiki Linduse 30.04.2014 otsusest väärteoasjas nr 2402,14,000414 nähtub, et käesoleva otsuse peale võib esitada kaebuse Viru Maakohtule 15 ne päeva jooksul, alates -
päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Otsusest nähtuvalt on kaebuse esitamise viimane tähtaeg 23.05.2014. Otsuses on ka märgitud, et otsus jõustub (kui kaebust ei esitata) 26.05.2014. Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
15. oktoober 2018, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-18-5162 Kohtunik Tiit Kullerkupp Väärteoasi
N.U kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri
korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse
vanemliiklusametniku Heiki Linduse 30.04.2014 otsuse peale väärteoasjas nr 2402,14,000414 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised
Kaebuse esitaja: , isikukood xxx, N.U elukoht xxxx; e-post:
xxxx
Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond
VTMS § 114 lg 1 p 2 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt esitatakse kaebus käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 2 sätestatud üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule
15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja
juures kättesaadav.
VTMS § 117 lg 1 p 1 kohaselt kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku § de 114 ja 115 nõuete täitmist. VTMS § 117 lg 1 p 2 näeb ette, et - eelmenetluses jätab maakohtunik kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku §-s 118 sätestatud alustel. Menetlusaluse isiku N.U kaebus esitati Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 07.10.2018. Seega on kaebus esitatud kaebetähtaja möödumisel. VTMS § 118 lg 2 p 1 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lg 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Ka peab kohus vajalikuks selgitada, et väärteootsuse täitmise aegumise aluseks olevaid asjaolusid ei kontrolli mitte kohus, vaid kohtutäitur. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § s 82 sätestatud tähta Seega on täitemenetluse lõpetamine - ja jooksul.
kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu kohtutäituri pädevuses ning vastav taotlus tuleks esitada otse kohtutäiturile.
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp