Legislator Case Law & Legislation
2-18-8773/11 AI generated

2-18-8773/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-18-8773/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-8773 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada ST seadusliku esindaja JT ja PT vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: PT maksab oma alaealisele lapsele ST ülalpidamiseks iga kuu 250 (kakssada viiskümmend) eurot elatist alates 10.10.2018 kuni x ST täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a.

Legislator headnote

AI generated

2-18-8773/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 430 sätetele. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
set-off in bankruptcy negotiation and conclusion settlement of dispute economic aspects arbitration clause satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-8773

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2018.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-18-8773 Tsiviilasi ST hagi PT vastu elatise nõudes Hagihind 2250 eurot (250 x 9) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ST, isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja (x) JT, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Kostja: PT, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, e-post: x Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-8773 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada ST seadusliku esindaja JT ja PT vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:

1.1. PT maksab oma alaealisele lapsele ST ülalpidamiseks iga kuu 250 (kakssada viiskümmend) eurot elatist alates 10.10.2018 kuni x ST täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a.

1.2. PT maksab punktis 1.1 nimetatud elatise iga kuu 12-ndaks kuupäevaks JT arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „elatis ST“.

1.3. Hageja seaduslik esindaja JT ja kostja PT on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.4. PT on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on hageja seaduslikul esindajal JT õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

2. Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK

2-18-8773

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on ST hagi PT vastu elatise nõudes. Pooled on esitanud kohtule 14.09.2018 ja 12.10.2018 allkirjastatud kompromisslepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja §

430 sätetele. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub.

4. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik