4-18-3357/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2018, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3357 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri

30.07.2015 kiirmenetluse otsus väärteosjas nr 2780,15,006279

Taotlus sissenõudja taotlus M ile asenduskaristuse .F- kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee

Süüdlane M

.F isikukood XXX elukoht XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus M. -ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata F

seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, M. -ile ja kohtutäitur Anne Böcklerile. F

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 30.07.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas

nr 2780,15,006279 määrati M. -ile LS 239 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 80 F trahviühikut ehk 320 eurot. Otsus jõustus 17.08.2015. Kuna M. rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politseija Piirivalveameti F

Lõuna Prefektuuri 30.07.2015 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Anne Böckler, täiteasi nr 182/2015/1495). 26.06.2018 esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule

taotluse M. -ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on F võimatu.

2 11.10.2018 teavitas sissenõudja Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas nr 2780,15,006279

M. -ile määratud rahatrahv on pärast seda, kui kohtusse esitati asenduskaristuse F kohaldamise taotlus, tervikuna ära tasutud. KOHTU SEISUKOHT

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on M. -ile Politseija Piirivalveameti Lõuna F

Prefektuuri 30.07.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,15,006279 määratud rahatrahv 80 trahviühikut ehk 320 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik