4-09-18319/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

4-09-18319

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27.oktoobril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas

Kohtuasja nr

4-09-18319

Kohtunik

Loretta Pikma

Asja läbivaatamine 27.oktoobril 2009 avalikul kohtuistungil

Kohtuasi Kohtutäitur Kristel Maalmani avaldus Iivo Selile asenduskaristuse määramiseks

Võlgnik Iivo Seli (ik 37212080302, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kohtutäitur Kristel Maalmani avaldus Ida Politseiprefektuuri 17.03.2008 otsusega nr 2402,08,000238 Iivo Selile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega ( otsus jõustus 09.04.2008- aegumine -09.10.2009)

Määrus saata teadmiseks kohtutäitur Kristel Maalmanile, Iivo Selile ja Ida Politseiprefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada 10 päeva jooksul määruskaebus Viru Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman esitas 07.09.2009 Viru Maakohtule avalduse võlgnik Iivo Selile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus 02.05.2008 Ida Politseiprefektuuri 17.03.2008 otsuse nr 2402,08,000238 alusel, millega Iivo Selile määrati rahatrahv 170 trahviühiku ulatuses s.o 10200 krooni.

2 TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg.

EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.

Tallinna Ringkonnakohtu 09.02.2009.a kohtumääruse nr 4-08-12201 p. 6 on äratoodud seisukoht, et seadus ei näe ette, et otsuse täitmise aegumine peatuks kohtutäituri poolt kohtule avalduse esitamisega võlgniku suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Kuna Ida Politseiprefektuuri 17.03.2008 otsuse nr 2402,08,000238 jõustumisest on nüüdseks möödunud rohkem kui 18 kuud, on põhjendatud lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2008/2417 selle aegumise tõttu.

Kohtunik(allkiri)

Loretta Pikma