1-09-17247/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-09-17247

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.oktoober 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-17247 (09260104243) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi K. H.i süüdistus KarS §-de 25 lg 2 ja 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav K. H.

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töötu; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimati: - 15.aprillil 2005.a Võru Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 alusel 1-kuulise vangistusega, karS § 65 lg 2 alusel lõplik karistus 3 kuud vangistust, mis kuulus kandmisele ositi, viimane osa karistusest kantud 01.juuni kuni 30.juuni 2005.a, väärteokorras karistatud 9 korda Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K. H. KarS §-de 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus K. H.i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

2 (3) Anda K. H. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K. H.ilt menetluskuluna sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 960(üheksasada kuuskümmend) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

K. H.i süüdistatakse selles, et tema, olles varem kaks korda väärteokorras karistatud varguste toimepanemise eest, püüdis 17.septembril 2009.a. kella 15 ajal XXX asuvast YYY kauplusest YYY ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta pudelit viina “Katysha” maksumusega 63 krooni ja 90 senti, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna ta peeti enne kauplusest väljumist turvatöötaja poolt kinni. Seega pani K. H. süstemaatiliselt toime varguse katse, so KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K. H.ile karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus K. H.i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda K. H. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3 (3) - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 960 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 5, 249 ja 313.

Kohtunik