4-18-4345/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTU MÄÄ R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.10.2018 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-18-4345 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäev 18.09.2018 11.10.2018 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti a Prefektuuri avald

Id us

J.L-ile

asenduskaristuse määramiseks J.L

sünd. XXX XXX , isikukood ,

kodakondsuseta, elukoht xxx koht puudub töö

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , , Karistusseadustiku §72 maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Politsei Piirivalveameti a Prefektuuri avaldus rahuldamata. ja Id

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti netluse otsusega Ida Prefektuuri 01.09.2017 üldme

väärteoasjas nr. määrati § 2440,17,005696 .L-ile Liiklusseaduse 201 lg.2 J

alusel karistuseks rahatrahv 150 ulatuses, s.o. summas 600 eurot. trahviühiku

Kohtuvälise jõustus mene eja otsus tl 08.11.2017.

Ida Prefektuur esitas 23.08.2018 Viru Maakohtu avaldu .L-ile le se J

väärteoasjas määratud nr.2440,17,005696 rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt alust

18.04.2018 tema suhtes as

Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt

väärteoa täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi sjas nr.2440,17,005696

ei

olnud. 03.05.2018 teavitas

menetlejat pankrotist. Viru kohtutäitur kohtuvälist süüdlase

Maakohtu 28.09.2017 kohtuotsusega nr.2-17-13141 kuulutati .L

J välja

pankrot.

Kuivõrd süüdlane

ei ole alates otsuse kuni ajani jõustumisest käesoleva

rahatrahvi tasunud ning ka ole

ei

sissenõudjale kohtutäituril õnnestunud nõuet täita,

on alust arvata, isik hoidub talle kohaldatud karistuse (rahatrahvi)

et

kõrvale

tasumisest Karistusseadustiku .2 p.1 Tulenevalt

lg

§82 mõistes. Täitemenetluse

seadustiku lg.1 pankroti Sama

§51 lõpeb täitemenetlus võlgniku väljakuulutamisega.

paragrahvi .2 kui kohtut menetluses on tehtud otsuse lg

et

sätestab, äituri väärteoasjas

või määruse täitmine

ning

täitemenetlus lõpetamisele kuulub pankroti

väljakuulutamise tõttu, kohtutäitur sissenõudjat

teavitab

asenduskaristuse taotlemise võimalusest.

Seoses eeltooduga palus Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 600 eurot Ida

asendamise arestiga.

Maakohtu istung 18.09.2018

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde.

Menetlusalune isik .L seletas maakohtu istungil, et rahatrahv on l

ta J

tänaseni

tasumata, sest ta ei ole saanud mingit paberit selle trahvi kohta.

On nõus rahatrahvi kuu jooksul ära tasuma.

Maakohus leidis, et asja arutamine tuleb edasi lükata, et anda menetlusalusele isikule võimalus rahatrahvi tasumiseks.

Maakohtu istung 11.10.2018

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. 10.10.2018 saabus Viru

Maakohtule Ida Prefektuuri ennetusja menetlustalituse vanemspetsialist M M kiri nr.3.1-1.1/11007-9 .L tasus talle J , milles märgitakse, et väärteoasjas

nr.2440, 17,005696 rahatrahvi summas 600 eurot. määratud

Menetlusalune isik .L

J seletas maakohtu istungil, et tasus rahatrahvi ära.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Ida Prefektuuri avaldus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik vastavalt kohtuvälise menetleja teatisele rahatrahvi täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Ida Prefektuuri avalduse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik