4-18-3137/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTU MÄÄ R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.10.2018 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3137 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäevad 18.09.2018 11.10.2018 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri avald us

B. - A le asenduskaristuse määramiseks B.A

sünd. XXX XXX , isikukood ,

kodakondsuseta, elukoht xxx,

töökoht puudub

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , , Karistusseadustiku §72 maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Politsei Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus rahuldamata. ja

K

äesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 15.03.2016 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas määrati .A le Liiklusseaduse §227 B - nr.2440,16,001646

lg.2 alusel karistuseks rahatrahv 90 ulatuses, s.o. summas 360 eurot. trahviühiku

Kohtuvälise jõustu mene eja otsus tl s 31.03.2016. Rahatrahvi tasumise viimase

osamakse tähtaeg oli 15.08.2016.

Ida Prefektuur esitas 14.06.2018 Viru Maakohtu avaldu le se B - .A le

väärteoasjas määratud nr.2440,16,001646 rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt alust

16.09.2016 tema as

Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva

suhtes väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi nr.2440,16,001646

ei olnud. 13.03.2018 teatas

menetlejale rahatrahvi

kohtutäitur kohtuvälisele täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 360 eurot

asendamise arestiga.

18.09.2018 Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde.

Menetlusalune isik maakohtu istungile ei ilmunud ja teatas B.A

kohtule telefoni teel, et ta töötab Tallinnas, ei saanud kohtuistungile tulla ning soovib rahatrahvi tasuda.

Maakohus lükkas asja arutamise edasi, et anda menetlusalusele isikule võimalus rahatrahvi tasumiseks.

11.10.2018 Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. 10.10.2018 saabus Viru

Maakohtule Ida Prefektuuri ennetusja menetlustalituse vanemspetsialist Margit

Manderi kiri nr.3.1-1.1/6406-8 tasus talle , milles märgitakse, et .A B

väärteoasjas nr.2440,16,00 määratud rahatrahv

0 €. 1646 i summas 36

Menetlusalune isik maakohtu istungile ei ilmunud. B.A

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Ida Prefektuuri avaldus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik vastavalt kohtuvälise menetleja teatisele rahatrahvi täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Ida Prefektuuri avalduse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik