4-18-4503/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTU MÄÄ R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.10.2018 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-18-4503 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäevad 18.09.2018 02.10.2018 11.10.2018 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri avald us

G.P-le

asenduskaristuse määramiseks G.P

sünd. XXX XXX , isikukood , Eesti

Vabariigi kodanik, elukoht xxx,

töökoht puudub

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , , Karistusseadustiku §72 maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Politsei Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus rahuldamata. ja

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 08.10.2015 menetluse otsusega üld

väärteoasjas määrati nr.2440,15,006389

.P-le Narkootiliste ja G

psühhotroopsete lähteainete e §15 ainete ning nende seadus

1 lg.1 alusel karistuseks

rahatrahv 30 ulatuses, s.o. summas 120 eurot. mene eja trahviühiku Kohtuvälise tl

otsus 06.11.2015. jõustus

Ida Prefektuur esitas 03.09.2018 Viru Maakohtu avaldu

.P-le le se G

väärteoasjas määratud nr.2440,15,006389 rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt alust

Kristel Maalman tema suhtes as

Jõhvi kohtutäitur

väärteoasjas täitemenetluse. äitemenetluse käigus nr.2440,15,006389 T

tasus isik trahvi 73,82 eurot. .2018 teatas Tänaseni on tasumata rahatrahv summas 46,18 eurot. 03.08 ko

menetlejale rahatrahvi

htutäitur kohtuvälisele täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 46,18 eurot asendamise arestiga.

18.09.2018 Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde.

Menetlusalune isik .P maakohtu istungile ei ilmunud. Kohtukutse oli

G kätte toimetatud menetlusaluse isiku emale allkirja vastu.

Maakohus k

ohaldas menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist järgmisele istungile.

02.10.2018 Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde.

Menetlusalune isik .P maakohtu istungile ei ilmunud. Sundtoomine

G

menetlusaluse isiku suhtes ebaõnnestus, sest aadressil xxx keegi korteri ust ei

avanud.

Maakohus leidis, et asja arutamine tuleb edasi lükata ja kordas kohtukutseid.

11.10.2018 Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. 10.10.2018 saabus Viru

Maakohtule Ida Prefektuuri ennetusja menetlustalituse vanemspetsialist Margit

Manderi kiri nr.3.1-1.1/19093-10 .P tasus talle G , milles märgitakse, et

väärteoasjas nr.2440, määratud rahatrahvi jäägi summas 46,18 eurot 15,006389 .

Menetlusalune isik .P maakohtu istungile ei ilmunud. G

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Ida Prefektuuri avaldus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik vastavalt kohtuvälise menetleja teatisele rahatrahvi täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Ida Prefektuuri avalduse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik