4-18-3820/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoober 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-3820 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Legislator headnote
AI generated4-18-3820/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
12. oktoober 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-3820 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi
Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus Põhja Z.S rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised
Avaldaja Politseija Piirivalveameti prefektuur : Põhja
Võlgnik .S , isikukood Z : , elukoht XXX
xxxx e-post: xxxx ;
RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata Politsei Põhja
- ja Piirivalveameti prefektuuri taotlus.
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtumäärus saata .S ile sissenõudjale ja kohtutäiturile Z - ,
.
A
sjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Politseija Piirivalveameti prefektuur esitas 20.07.2018 Viru Maakohtule avalduse .S-ile Z Põhja määratud rahatrahvi asendam
iseks arestiga.
Politsei- 05.10.2016 ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr
2302,16,014237
määrati .S ile LS § Z -
227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 60 trahviühikut, s.o eurot. Kiirmenetluse otsus jõustus .S Z 21.10.2016. Kuna ei tasunud
rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts 28.12.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 08.08.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. oodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg Eelt - -st
1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist suhtes tasumata rahatrahvi 240 Z.S euro osas.
10.10.2018 esitas
Z.S kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et rahatrahv väärteoasjas nr 2302,16,014237 on tasutud 10.10.2018. Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur kinnitas
2302,16,014237 on tasutud 10.10.2018 ning avaldaja .10.2018, et rahatrahv väärteoasjas nr loobub taotlusest asenduskaristuse kohaldamiseks.
Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -
või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Eelt litseija Piirivalveameti oodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Po
Põhja .S Z prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp