2-18-10573/27 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Piret Rõuk Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 11.10.2018.a, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-18-10573 Tsiviilasi Tallinna kohtutäituri Marek Laanemetsa avaldus Kimbutaja Inkassoteenused OÜ seadusliku esindaja suhtes sundtoomise ja aresti kohaldamiseks varade nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (kohtutäitur)

Tallinna kohtutäitur Tallinna kohtutäitur Marek Laanemets (asukoht Mõisa 4 13522 Tallinn; elektronposti aadress marek.laanemets@taitur.net) Puudutatud isik (võlgnik) Kimbutaja Inkassoteenused OÜ (registrikood 11536979; asukoht Pirni tn 12, 10617, Tallinn, elektronposti aadress xxx) seaduslik esindaja Erki Casar Puudutatud isik (sissenõudja) Põlva Külmhoone OÜ (registrikood 11108226, asukoht Vabriku 13 Põlva; e-post xxx Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-10573 menetlus.

2. Edastada kohtutäiturile Marek Laanemetsale võlgniku vara nimekiri koos võlgniku vandega.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäituri Marek Laanemetsa avaldus Kimbutaja Inkassoteenused OÜ seadusliku esindaja suhtes sundtoomise ja aresti kohaldamiseks varade nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks. Kohus määras kohtutäituri avalduse läbivaatamiseks, võlgniku vande andmiseks ja menetlusosaliste ärakuulamiseks kohtuistungid 03.09.2018, 10.09.2018 ja 03.10.2018. Võlgniku seaduslik esindaja erinevatel põhjendustel ühelegi kohtuistungile ei ilmunud. Võlgnik esitas 14.09.2018 varade nimekirja ja 11.10.2018 kinnitas seda kohtus vandega.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

3. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud täitemenetluse seadustiku (TMS) §- des 60 ja 61 sätestatud varade nimekirja ja selle vandega kinnitamise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Kohus edastab võlgniku varade nimekirja ja vande kohtutäiturile.

4. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik