4-18-4422/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedH.V karistati Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.04.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr § 201 lg 1; § järgi § 244016002676 liiklusseaduse 28.08.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga Esitatud taotluse kohaselt ei ole .V tasunud rahatrahvi . H
Legislator headnote
AI generated4-18-4422/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-18-4422
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
11. oktoober 2018, Narva kohtumaja Toimiku number
4-18-4422 ( ) 244016002676 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu tn 38,
41588 Jõhvi Taotlus
Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga .V H suhtes Süüdlane H V . isikukood ; elukoht xxx XXX RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus . -le H V
Politseija irivalveameti Ida prefektuuri 21.04.2016 kiir Pi menetluse otsusega väärteoasjas nr 244016002676
mõistetud rahatrahvi asendamiseks.
Antud määrus kohtutäitur edastada Andrei Krek, .V-le, Politseija Piirivalveameti
H
Ida prefektuuri . le
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15
kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast
kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Asjaolud
H.V karistati Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.04.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr § 201 lg 1; § järgi § 244016002676 liiklusseaduse
227 lg 1 ning KarS
63 lg 3 alusel 110 t .o 440 eurot.
rahviühikut, s Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.
28.08.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga Esitatud taotluse kohaselt ei ole .V tasunud rahatrahvi . H
õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur täitemenetlust väärteoasjas Andrei Krek
244016002676 30.03.2018 . Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub otsustada väärteoasjas 244016002676 rahatrahvi summas
440 eurot asendamine arestiga.
4-18-4422
2(2)
08.10.2018 andis .V kohtule teada, et tasus trahvi summas 440 eurot ning esitas ta H vastavad maksekviitungid. Seda fakti kinnitas ka politsei.
Maakohtu seisukoht
Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.
Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
K .V 244016002676 H uivõrd tasus temale väärteoasjas nr määratud rahatrahvi täies
ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus .V-le H asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.
/allkirjastatud digitaalselt/
Innokenti Menšikov Kohtunik