Legislator Case Law & Legislation
2-18-108065/7 AI generated

2-18-108065/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-108065/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Arkason OÜ-lt AS Semuehitus kasuks täitmata kardinate tellimuse nr XXX eest tasutud ettemaks summas 1800 eurot (üks tuhat kaheksasada eurot ja 0 senti).

Legislator headnote

AI generated

2-18-108065/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Arkason OÜ-lt AS Semuehitus kasuks täitmata kardinate tellimuse nr XXX eest tasutud ettemaks summas 1800 eurot (üks tuhat kaheksasada eurot ja 0 senti).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-108065

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2018, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, kirjalik

menetlus

Tsiviilasja number

2-18-108065

Tsiviilasi

Aktsiaselts SEMUEHITUS hagi Arkason OÜ vastu võla

nõudes

Tsiviilasja hind

1800 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

 Hageja: aktsiaselts SEMUEHITUS (RK: 10080980);

 Hageja esindaja: Riina Munski (telefon: 5115960,

7827400; e-post: riina@semuehitus.ee);

 Kostja: Arkason OÜ (RK: 12600774);

 Kostja seaduslik esindaja: Kaido Arro (elukoht:

XXX).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Arkason OÜ-lt AS Semuehitus kasuks täitmata kardinate tellimuse nr XXX

eest tasutud ettemaks summas 1800 eurot (üks tuhat kaheksasada eurot ja 0 senti).

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Arkason OÜ kanda.

6. Välja mõista Arkason OÜ-lt menetluskuluna 225 eurot (kakssada kakskümmend viis eurot ja 0

senti) AS Semuehitus kasuks.

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

Tsiviilasi nr 2-18-108065

mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale

apellatsioonkaebuse

Tartu

Ringkonnakohtule

päeva

jooksul

alates

otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile

vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Kaido Arro

sai menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalid kätte 14.09.2018 avaliku e-toimiku rakenduse

kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 14 päeva alates

dokumentide kättetoimetamisest, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

10. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest

välja kirjeldava ja põhjendava osa.

11. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta

kostja kanda. Hageja on menetluskulude suurusena märkinud hagiavalduselt tasutud riigilõivu

summas 225 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik