Legislator Case Law & Legislation
1-09-15128/4 AI generated

1-09-15128/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-15128/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-15128

Legislator headnote

AI generated
1-09-15128/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-09-15128 «4, 8 § 25 lg 2 järgi lõpliku karistusena 3 k 28 p, mis asendati üldkasuliku tööga 236 tundi tähtajaga 10 k.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-15128

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

26.oktoobril 2009.a., Tallinnas Kriminaalasja number

1-09-15128 (09230103787)

Kohtunik Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo Tõlk

Kriminaalasi

I.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 7,8,9 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör Marina Kalistratova Süüdistatav

I.U

Isikukood:XXX, elukoht: xxx; EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati:

- Tallinna Linnakohtu otssuega KarS § 199 lg 2

19.05.2005 p-de 4,5,8 järgi lõpliku karistusena 7 k 10 p vangistusega;

- Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p-de

10.04.2006 4,8 järgi lõpliku karistusena 7 k 10 p vangistusega;

- Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p-de

21.03.2007

4, 8 § 25 lg 2 järgi lõpliku karistusena 3 k 28 p, mis asendati üldkasuliku tööga 236 tundi tähtajaga 10 k.

Tõkend – vahistamine, alates 07.04.2009 (kahtlustatavana kinni peetud 06.04.2009).

Kaitsja Merike Borunova RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1,

2

Tunnistada süüdi I.U KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistusaja kandmise alguseks lugeda 06.04.2009.

I.U suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

I.U-lt välja mõista tsiviilhagide katteks :

- V V´i kasuks 1 870 krooni;

- IK´i kasuks 26 244 krooni;

- KJ´i kasuks 7 569 krooni;

- R E´i kasuks 5 180 krooni.

Asitõendid :

- 4 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja juurde;

- Estraveli kuldkaart, Club One Silver kaart, kalkulaator, IK nimele väljastatud vaktsineerimispass, 5 valget ümbrikku, paberist kaart, mis on tagastatud IK nimele- jätta kohtuotsuse jõustumisel tema omandisse.

Välja mõista I.U-lt riigituludesse menetluskulu: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 3 278.- (kolm tuhat kakssada seitsekümmend kaheksa) krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda 6 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest,

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „I.U, 1-09-15128, menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Tuvastatud asjaolud: I.U süüdistatakse selles

, et tema, olles kriminaalkorras karistatud varguste eest 4-l korral, viimased otsused oli 10.04.2006 ja 21.03.2007 tehtud Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi,

- 07.03.2009 taas kella 07.45 paiku viibides Tallinnas, Roseni 9 asuvas hostelis „16 Eurot“ võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil administraatori laualt V V kuuluva mobiiltelefoni NOKIA 8310 väärtusega 400 krooni ning rahakoti väärtusega 500 krooni, milles

olid ID-kaart ja juhiluba V V nimele, Swedbank deebetkaart, EU tervisekindlustuskaart,

Keskraamatukogu kaart, Rahvusraamatukogu kaart, TTÜ raamatukogukaart, TTÜ spordisaali

3 pääse, erinevad kliendikaardid, väike koomiksiraamat, sularaha 400 krooni, 10 latti ( 40 krooni ), tekitades vargusega V V varalist kahju kogusummas 1 340 krooni.

- 12.03.2009 ajavahemikul kell 01.00 kuni 01.30 isikute grupis koos tuvastamata isikuga,

Tallinnas, Narva mnt 5 asuvas maa-aluses parklas vasakpoolse esiukse ja tagumise klaasi

lõhkumise teel sõiduautost Bentley Continental GT registreerimisnumbriga XXX OB kuuluva

meeste päikeseprillide komplekti Lonvin väärtusega 3000 krooni ning meeste päikeseprillide

komplekti Tom Fort väärtusega 3000 krooni, tekitades vargusega OB varalist kahju kogusummas 6 000 krooni.

- 20.03.2009 ajavahemikul kell 11.30 kuni 15.00 Tallinnas, Narva mnt 5 asuvas maa-aluses

parklas parempoolse tagumise klaasi lõhkumise teel sõiduautost BMW 320

registreerimisnumbriga XXX KJ kuuluva spordikoti Nike väärtusega 600 krooni, milles olid naiste teksapüksid väärtusega 300 krooni, naiste polopluus väärtusega 200 krooni, naiste saapad

väärtusega 1200 krooni ja erinevaid kosmeetikavahendid koguväärtusega 1000 krooni, päikeseprillid Armani koos prillikarbiga koguväärtusega 3000 krooni ning R E kuuluva seljakoti väärtusega 1500 krooni, milles olid meeste spordijalatsid Adidas väärtusega 1000 krooni, meeste

särk väärtusega 200 krooni, Sigma pulsikell koos rinnarihmaga koguväärtusega 1200 krooni,

Armani higipulk väärtusega 300 krooni, trennipüksid Nike väärtusega 800 krooni, saunalina

väärtusega 100 krooni, väike rätik väärtusega 50 krooni ning sokid väärtusega 30 krooni,

tekitades vargusega KJ varalist kahju kogusummas 6 300 krooni ja R Eile varalist kahju kogusummas 5 180 krooni.

- kella 20.00 paiku avades lukustamata ukse sisenes Tallinnas, XXXIII korrusel 31.03.2009

asuvasse kontoriruumi, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil IK kuuluva sülearvuti HP väärtusega 16 074 krooni, arvutikoti väärtusega 1 200 krooni, mälupulga

DISC väärtusega 800 krooni, kalkulaatori väärtusega 100 krooni, arvutihiire väärtusega 100

krooni, õppematerjalid paberkandjal, rahvusvahelised sukeldumise litsentsid IK nimele,

handsfree kõrvaklapid väärtusega 600 krooni, visiitkaartide tasku väärtusega 100 krooni,

märkmiku väärtusega 200 krooni, IK nimele väljastatud vaktsineerimispassi, erinevad visiitkaardid ning sularaha 7370 krooni, tekitades IK varalist kahju kogusummas 26 544 krooni.

Seega I.U varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, pani toime

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, sissetungimisega, see on KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad:

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokurör Marina Kalistratova, I.U ja tema

kaitsja Merike Borunova käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt

kokkuleppele nõuab prokurör kohtus I.U karistamist KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 (kümne) kuulist vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 06.04.2009 so. tema kinnipidamise aeg.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtu seisukoht:

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

4

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub I.U temale KarS § 199 lg 2 p-de 7,8,9 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohtunik Julia Vernikova