1-09-14996/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-14996 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoobril 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-14996 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi S.U kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 8 Süüdistatav S.U, isikukood xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.U KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista karistuseks (5 k) viis kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui S.U (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

Allutada S.U katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 26.10.2009 a. Välja mõista VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel S.U-lt tsiviilhagi (15500) viisteist tuhat viissada krooni H. M. (X) kasuks. Välja mõista S.U-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja tasu summas (540) viissada nelikümmend krooni Viktor Kozlovi osalemise eest

1-09-14996 2

kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (6525) kuus tuhat viissada

kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „S.U, 1-09-14996, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud

S.U-le on esitatud süüdistus selles, et tema tungis võõra vallasasja ebaseadusliku

omandamise eesmärgil 17.04.2009 a. ajavahemikul kell 00.30 kuni 18.30 auto juhipoolse küljeklaasi lõhkumise teel sisse Pärnu maakonnas X vallas X külas mõisa juurde pargitud H. M.

kuuluvasse sõiduautosse Rover registreerimisnumbriga X ning varastas sõiduauto salongist automaki Alpine ilma esipaneelita maksumusega 4500 krooni, võimendi Star Sound koos kõlariga kogumaksumusega 4000 krooni, musta värvi rahakoti koos Krediidipanga deebetkaardi ja muude kliendikaartidega, mis varalist väärtust ei oma, tekitades kannatanu H. M. esemete vargusega autost varalise kahju 8500 krooni ulatuses ning lõhkumisega varalise kahju 7000 krooni ulatuses. Seega tekitas S.U varguse ja lõhkumisega kokku 15500 krooni suuruse varalise kahju. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see oli toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.U-le

kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 8 kohaselt 5 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.

S.U tunnistas kohtuistungil end kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi, esitatud H. M. poolt summas 15500 krooni on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole.

Menetluskuluna tuleb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel S.U-lt välja mõista 540 krooni kaitsjatasu määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses.

1-09-14996 3 KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt S.U-lt välja mõista 6525 krooni sundraha riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik