1-17-9434/27 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O

H TU M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.10.2018 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-17-9434 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Getlin KLEMENTI 05.10.2018 erakorraline ettekanne

C.N-ile Harju Maakohtu

06.06.2018 kohtu ega

nr.1- -9434

17 määrus määratud katseajaks kohustuse kergendamiseks Süüdimõistetu C.N sünd. 01.04.1990, isikukood , Eesti XXX Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, põhiharidus, elukoht xxx RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Getlin KLEMENTI 05.10.2018 erakorraline ettekanne

rahuldada. Kergendada .N-ile katseajaks C määratud kohustust vastavalt Karistusseadustiku §75 lg. – lluda ettenähtud – 3, 4 a ravile xxx

asendades statsionaarse ravi .N C enda poolt valitud xxx poole pöördumisega hiljemalt 30.10.2018 ühes kohustusega esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohase tõendi. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

C.N tunnistati süüdi Harju Maakohtu 09.10.2017 otsusega nr.1-17-9434 Karistusseadustiku (KarS) §199 lg.2 p.9 §25 lg.2 järgi ja karistati KarS §65 lg. - 2,

2 Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §238 lg.2 kohaldamisega vangistusega 1 aasta 2 kuud 4 17.11.2017. päeva. Kohtuotsus jõustus

Harju Maakohtu 06.06.2018 määrusega vabastati .N karistuse C kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud alates kohtumääruse jõustumisest koos süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseajal on .N C k

ohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.2, 21, 4, 7 sätestatud lisakohustusi. Kohtumäärus jõustus 22.06.2018.

Viru

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

Rakvere esinduse

vanemkriminaalhooldusametnik Getlin Klement esitas 10.07.2018 Viru Maakohtule

erakorralise ettekande, milles taotles .N-ile katseajaks C määratud ravile asumise tähtaja pikendamist. Erakorralise ettekande kohaselt rikkus .N C katsea vanglast vabanemisel 2

jal kohtu poolt määratud lisakohustust pöörduda nädala

jooksul xxx

rehabilitatsiooniprogramm. ja läbida sõltuvusvastane

Viru Maakohtu 20.07.2018 vanemkriminaalhooldusametnik Getlin määrusega rahuldati Klementi erakorraline ettekanne ja .N-ile pikendati katseajaks

C määratud kohustuse tähtaega vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 p.5 – pöörduda

s.o kohustust

xxx rehabilitatsiooniprogrammi ks kuni 20.09.2018. sõltuvusvastase läbimise

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Getlin Klement esitas 04.10.2018 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles

taotleb .N-ile Harju Maakohtu 06.06.2018 kohtu ega katseajaks

C määrus määratud süüdimõistetu kohustuse kergendamist, asendad statsionaarne ravi es enda poolt valitud xxx poole ga, 30.10.2018 ning esitama pöördumise tähtajaga

kriminaalhooldusametnikule sellekohase . tõendi Erakorralise ettekande esitamise oli asjaolu, .N

et C põhjuseks rikkus katseajal kohtu poolt lisakohustust määratud asuda ettenähtud tähtaja

jooksul ravile. 25.09.2018 soovi xxx antud omakäelises selgituses kirjutas .N , et ta ei C

ravile kuna ta tarvita narkootikume. Soovib o ravi teostada

ei

ma

pöörduda väljaspool haiglat. Tahab minna. Palub luba ravi teostada enda poolt valitud

tööle xx juures. xx lubab hiljemalt 30.10.2018. vastuvõtule pöörduda Vanemk .N C riminaalhooldusametnik märgib, et pöördus

xxx sõltuvushaigete

ravija

rehabilitatsioonikeskusesse statsionaarsele ravile iseseisvalt 27.06.2018. Ravi kestvuseks pidi kujunema 7 - 9 kuud. .N lahkus

C keskusest omal soovil juba 05.07.2018. Esimene kohtumine kriminaalhooldusosakonnas toimus 09.07.2018,

mil süüdimõistetu andis teada, talle ole vaja haiglaravi. On veendumusel, suudab vabaduses

et

ei

et

viibides iseseisvalt hakkama saada. Ametnikul puudus s hetkel isiku

el

võimalus hakkamasaamist vabaduses hinnata, kuna katseaeg oli alles alanud. Seega taotles

kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekandega kohtust ravile

pöördumise tähtaja pikendamist kuni 20.09.2018. Kohus rahuldas oma 20.07.2018

määrusega erakorralise ettekande, kohustades .N-il ravile xxx hiljemalt

C pöörduda 20.09.2018. Nimetatud .N ravile ole. C kuupäevaks pöördunud ei Registreerimiskohustust on isik rahuldavalt. Koostatud on 1 kirjalik hoiatus

täitnud 13.08.2018 seoses registreerimiskohustuse rikkumisega 01.08.2018. Alates 25.09.2018

3 on kriminaalhooldus Rakvere esindusest esindusse,

süüdimõistetu üle toodud Jõhvi seoses elukoha vahetamisega aadressile xxx. .N on arvel Eesti

C töötuna Töötukassas töökoht tööle alates 09.07.2018. Isiku soov on leida

ja asuda. Süüdimõistetule on katseajal korduvalt teostatud kohustuste (mitte tarvitada alkoholi,

narkootilisi aineid) kontrolle. tehtud kontrollid on

või psühhotroopseid täitmise Kõik olnud negatiivsed alkoholi narkootikumide

ja ühelgi korral ei ole tuvastatud või tarvitamise keelu rikkumist. Vanemkriminaalhooldusametnik palub kohtul kergendada kohustust, alluda

ettenähtud ravile xxx

ravija rehabilitatsioonikeskuses statsionaarsel teenusel

sõltuvushaigete ning asendada statsionaarne ravi enda poolt valitud poole

süüdimõistetu psühholoogi pöördumisega

hiljemalt 30.10.2018 ning esitama kriminaalhooldusametnikule

sellekohase

tõendi. Vanemkriminaalhooldusametnik lisab, et ettepanek on tehtud seoses asjaluga, et hooldusalune keeldu ravist, palub vaid luba ravi teostada

ei

väljaspool haiglat, senisele katseaja kulule saab anda rahuldava hinnangu ja kohustuste

kõik täitmise kontrollid, nii alkoholi kui ka narkootikumide tarvitamise suhtes, on

olnud negatiivsed.

Maakohtu määruse põhjendused

Vastavalt Karistuss lg. kergendada

eadustiku §75 3 võib kohus või tühistada

süüdlasele käitumiskontrolli määratud või süüdlasele

ajaks

kohustusi

panna

täiendavaid eadustiku §75 lg. sätestatule. kohustusi vastavalt Karistuss 2

Vastavalt Ka ui lubab oma parandada ristusseadustiku §75 lg.4 k süüdlane käitumist

ja

võtab endale Karistuss 2 loetlemata kohustusi, kohus need eadustiku §75 lg. võib

kohustustena kinnitada.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg.1 otsu §74 stab Karistusseadustiku lg.4, §75 lg.3, §76 lg.7 või §87 1 lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate - kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Maakohus leiab, et vanemkriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Arvestades seda, et süüdimõistetu katseaeg on kulgenud a kõik rahuldavalt j kohustuste täitmiste suhtes tehtud kontrollid on olnud negatiivsed, võib talle määratud kohustust kergendada. Tähtis on ka asjaolu, et hooldusalune keeldu

ei ravist, palub vaid luba ravi teostada haiglat. Nii motiveerib kohustuse

väljaspool kergendamine süüdimõistetut seaduskuulekale elule.

Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks Harju kergendada .N ile Karistusseadustiku §75 lg.3 alusel C - Maakohtu 06.06.2018 kohtumäärusega nr.1 määratud - -9434 katseajaks 17 kohustust

4 alluda ettenähtud ravile sõltuvushaigete ravi xxx - ja rehabilitatsioonikeskuses statsionaarsel teenusel asendades .4 alusel statsionaarse – Karistusseadustiku §75 lg ravi .N enda poolt valitud psühholoogi poole pöördumisega hiljemalt C 30.10.2018 ühes kohustusega esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohase tõendi.

Maakohus lähtus määruse tegemisel eel st ja juhindus KarS §75 toodu lg.3, 4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik