4-18-4539/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-4539

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-4539 (244015004199) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk Irina Štšelina Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

asukoht

Rahu 38, Jõhvi Taotlus Taotlus . -ile S F määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik süüdlane: S.F

isikukood ; elukoht xxx; Venemaa XXX

Föderatsioon töökoht: i kodakondsus; puudub

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku ( ) § 3, maakohus määras: VTMS 211 lgst

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.09.2018 taotlus asendada S. -i F Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 12.06.2015 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr määratud rahatrahv 22 (kakskümmend kaks) trahviühikut, 244015004199 s.o 88 (kaheksakümmend kaheksa) eurot, 2 (kahe) päeva arestiga rahuldamata.

M edastada . -ile rile Raigo

Politseija Piirivalveameti Ida S F äärus , kohtutäitu Pärs ja prefektuurile. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil 5 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. . -i karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 12.06.2015 S F

väärteomenetluse otsusega nr 244015004199 LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 22 trahviühikut,

s.o 88 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 25.06.2015 määrusega oli rahatrahvi

täitmisele pööramine edasi lükatud alates 27.06.2015 kuni 27.09.2015. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 30.06.2015.

4-18-4539

2(2)

2. 04.09.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse

rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on kokku 88 eurot.

Kuna .

S F ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Raigo Pärs

kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 10.11.2015 tema suhtes

täitemenetluse Kohtutäitur teatas .2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi . 21.05 täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku

§ 201 lg 1 palub Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr -

244015004199 rahatrahvi 22 88 eurot asendamine arestiga. trahviühikut, s.o summas

3. Kohus määras asja arutamisele Viru Maakohtu Narva kohtumajas 20.09.2018 toimuvale

kohtuistungil 20.09.2018 toimunud kohtuistungil selgitas . , et trahv on tasumata, e. S F kuid soov on nõue selle võimaluse ja lükkas tasuda 1 kuu jooksul. Kohus andis . -ile S F kohtuistungi edasi. Politseija Piirivalveameti esindaja esitas 11.10.2018 maakohtule kinnituse,

et nõue summas eurot on täies ulatuses tasutud. 88

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. - ja Piirivalveameti Ida Vaadanud läbi läbi toimiku materjalid, leiab kohus, et Politsei prefektuuri taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.

5. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või

süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd S F . -ile 244015004199 on tasutud väärteoasjades nr määratud rahatrahv täies

ulatuses, tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus . -ile S F asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/