Legislator Case Law & Legislation
4-18-3790/5 AI generated

4-18-3790/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-18-3790/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 19.07.2018.a. Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga otsus tema karistamises . Süüdlase kohta on jõustunud rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS

Legislator headnote

AI generated

4-18-3790/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Keywords

AI generated
bank guarantee claim event bank charges bank credit balance bank account attachment consumer credit revocation bank check
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2018, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number

4-18-

3790; kohtuvälises menetluses nr 2510,16,001970 täiteasi 193/2016/914 Lahend väärteoasjas

kohtuvälise menetleja PPA Lääne prefektuuri 16.07.2016 otsus . karistamises LS § 227 lg 2 järgi E O rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitajana Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Süüdlane

E. (isikukood: ; elukoht: xxxxx x O XXX

xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - - xxxxxxxxxx ) Kohtutäitur Sirje Tael

RESOLUTSIOON

Juhindudes

-st 3, kohus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg määras:

1. Politseija Piirivalveameti L prefektuuri avaldus E.O-le Jätta rahuldamata ääne

16.07.2016 2510,16,001970 tud rahatrahvi 30 otsusega väärteoasjas nr määra

t

120 eurot arestiga asendamisek rahviühikut s.o s.

2. S .

aata määruse koopia avaldajale ja kohtutäiturile

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 19.07.2018.a. Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga otsus tema karistamises . Süüdlase kohta on jõustunud rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS

§ 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väi etavalt võlgnikul d

puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 120 eurot.

Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mille kohta on kohtule esitatud SEB Panga maksekorraldus 10.10.2018.

II

Kohtu põhjendused

VTMS § 211

3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole lg mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

S on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas üüdlane

120 eurot

- ja Piirivalveameti L prefektuuri , mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei ääne avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik