1-18-7737/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-7737

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-7737 (18231700264)

Kohtunik

Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo

Tõlk Anneli Helmann

Kriminaalasi L.F süüdistuses KarS § järgi

121 lg 1 kokkuleppemenetluses

Prokurör

Alice Simm

Süüdistatav L.F, isikukood XXX kodanik ; EV ;

emakeel: vene keel; haridus: 8 klassi; elukoht: xxx;

töökoht puudub; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati:

- 17.04.2015 Harju Maakohtu poolt karistatud KarS

§

209 lg 2 p 1 alusel vangistusega 1 aasta 4 kuud; KarS

§ 74 alusel katseajaga 2 aastat; karistus täidetud 21.04.2017.a.

T : elukohast lahkumise keeld on kohaldatu õkend d

10.02.2018.a, kahtlustatavana oli kinni peetud 09.02.2018-10.02.2018.a.

Kaitsja Veera Tolli-Baskin (

riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg st 1 ja § - -st 249, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada L.F KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista

10 ( vangistust. kümme) kuud

2. 09.02.2018-10.02.2018 s.o KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg (

9 ( ) kuud ja päeva) karistusaja hulka, lugedes ärakandmata karistuseks üheksa kaheksa

(kakskümmend ) päeva.

3.

69 lg 1 alusel asendada

9 ( ) kuu ja KarS § L.F-ile mõistetud

üheksa

28 ( vangistus kahekümnekaheksa) päeva pikkune üldkasuliku tööga. Kuna ühele

päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, asendatakse vangistus üldkasuliku tööga mahus üheksakümmend kaheksa

298 (kakssada ) tundi.

4.

2 (kaks)

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata aastat otsuse jõustumisest.

5.

KarS § 69 lg 4 alusel on L.F

üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja järelevalve all ning ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6

nimetatud kontrollnõudeid:

- (xxx);

elama kohtu määratud alalises elukohas

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eest i territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p sätestatud kohustust :

- mitte tarvitada alkoholi.

6. katseajaks -Harju Määrata L.F Tallinna Vangla Lääne

Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

7.

- elukohast lahkumise keeld -

Tõkend tühistada pärast otsuse jõustumist.

8.

Asitõendid:

Kirves, ja viis väikest pappkarpi koos puuteproovidega kolm paari pükse (ühed

dressipüksid, ühed püksid/teksad ning ühed püksid kirjaga „BRONX“), mis asuvad hoiul asitõendite hoiuruumis aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn, kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

-plaat helisalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures CD , jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

9. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel L.F-ilt välja mõista menetluskulud:

 II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot;

 kaitsjatasu kohtueelses menetluses 125 ( iis) eurot. ükssada kakskümmend v

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) euro tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber: 99918700052079.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus L.F süüdistatakse selles, et tema 09.02.2018 kella 15.20 ajal Harjumaal xxx aadressil xxx A R ühise alkoholitarvitamise käigus lõi korduvalt kirvega jalgade ja vasaku käe

piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused: lõikehaavad parema jalasääre mediaalsel pinnal ca 5 cm pikkune, vasaku jala põlvel ca 4 cm pikkune ja vasaku labakäe teise sõrme piirkonnas ca 4-5 cm pikkune. Seega pani L.F toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitanud kehalise väärkohtlemise.

II Kokkuleppe sisu

Süüdistatava L.F-i ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

, kaitsja taotleb prokurör L.F-i süüditunnistamist KarS §

121 lg 1 järgi ja tema karistamist

10 kuuse vangistusega, millest KarS § 68 lg 1 alusel tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg (09.02.2018-10.02.2018 s.o kokku 2 päeva), lugedes ärakandmata karistuseks 9 kuud ja 28 päeva. Vastavalt KarS § 69 lg 1 ja 4 palutakse m angistus asendada 298 tunni õistetav v üldkasuliku töö ga, mille tegemise tähtajaks määrata . Süüdistatav on ÜKT tunni

2 aastat tegemise ajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, ta peab järgima KarS § 75 lg-s 1 p 1-6 ning tud kohustust. Lisaks nimetatud kontrollnõudeid täitma KarS § 75 lg 2 p märgi peab tasuma menetluskulud s.o sundraha summas 750.- eurot ja kaitsjatasu L.F summas 125 eurot umisest.

12 kuu jooksul kohtuotsuse jõust

III Kohtu seisukoht

Kohtuistungil kinnitas, et on kokkuleppest b sellega süüdistatav aru saanud ja nõustu täies

ulatuses.

p Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkulep e juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS tema

§ 239 245 sätteid järgides. L.F on sõlminud kokkuleppe oma tõel -

ise tahte

kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse süüditunnistamiseks KarS § tema

lg 1 ning talle

järgi kokkuleppes märgitud karistuse mõistmiseks. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil.

Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Julia Vernikova kohtunik