1-09-17150/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.oktoober 2009 a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja . Kriminaalasja number 1-09-17150 Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Sirje Hunt Kaitsja K.H vandeadvokaat Rünno Roosmaa

, määratud korras Kriminaalasi süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav

1)Nimi:

K.H

2)Isikukood või sünniaeg: xxx

3)Kodakondsus:

xxx

4)Haridus:

xxx

5)Emakeel:

xxx

6)Perekonnaseis:

xxx

7)Eluvõi asukoht:

xxxx

8)Töökoht või õppeasutus: Töötu

9)Kontaktandmed:

xxxxx

10 ) karistatus karistamata 11) Tõkend tõkendit kohaldatud ei ole kahtlustatavana kinni peetud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada K.H KarS § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses ( päevamäär 50 krooni ) s. o. summas 4500 krooni.

Eelvangistuses viibitud ajavahemik 24.10.- 26.10.2009.a. s.o. 3 päeva s. o. ümber arvestatuna =

450 krooni, arvata karistusest kantuks ja lõplikuks rahaliseks mõista rahaline karistus 4050 krooni.

Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse 3263 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel ja kaitsjatasu 540 krooni.

Rahaline karistus tasuda kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 1020034796011 või Swedbank´is nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „K.H 1-09-17150 rahaline karistus“.

Menetluskulude eest tasuda päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ K.H,1-09-17150, sundraha/kaitsjatasu“

Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. . Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

K.H süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobe seisundis 24.10.2009.a kella

03.30 ajal Pärnu linnas, Vee 10 asuvas ööklubis Sugar, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus vasaku käe küünarnukiga ühel korral lõua piirkonda ööklubi turvatöötajat Andri Arula’t, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada

K.H KarS § 121 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses ( päevamäär 50 krooni ) s. o. summas 4500 krooni.

Eelvangistuses viibitud ajavahemik 24.10.- 26.10.2009.a. s.o. 3 päeva s. o. ümber arvestatuna = 450 krooni, arvata karistusest kantuks ja lõplikuks rahaliseks mõista rahaline karistus 4050 krooni.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud.

Rubo Kikerpill kohtunik