1-09-14654/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-09-14654

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-14654 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Reimo Männe taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

REIMO MÄNNE (isikukood 37905282243; viibib Murru Vanglas, Haapsalu mnt 11, Murru alevik, Harjumaa 76102)

RESOLUTSIOON

1. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2005/1222 Viljandi Maakohtu 19.01.2005. a otsusega kriminaalasjas nr 1- 161-04 Reimo Männelt riigituludesse mõistetud kohtukulude sissenõudmiseks. 2. Jätta rahuldamata Reimo Männe taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 047/2005/1623 temalt Viljandi Maakohtu 19.01.2005. a otsusega kriminaalasjas nr 1-161-04 välja mõistetud kahju sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Reimo Männe on esitanud kohtule avaldused täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 047/2005/1222 ja nr 047/2005/1623 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud summade sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada osaliselt.

Kohus tegi kindlaks, et Viljandi Maakohtu 19.01.2005. a otsusega kriminaalasjas nr 1-161-04 tunnistati Reimo Männe süüdi KarS § 386 lg 1 järgi ja mõisteti temale karistuseks tingimisi vangistus 2 aastat. Kohtuotsusega rahuldati Maksuja Tolliameti tsiviilhagi ja mõisteti Reimo Männelt Maksuja Tolliameti kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju katteks 1 802 610 krooni. Kohtuotsusega mõisteti Reimo Männelt riigituludesse sundraha 4035 krooni. Reimo Männelt kohtuotsusega välja mõistetud summade sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus

2(2) kohtutäitur Ivi Kalmeti juures: täiteasi nr 047/2005/1222 kohtukulude sissenõudmiseks ja täiteasi nr 047/2005/1623 kahju sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et põhjendatud on Reimo Männe taotlus täitemenetluse lõpetamiseks temalt kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et kohtuotsusega Reimo Männelt välja mõistetud kohtukulud on tasumata ja nõuet ei ole täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Registreeritav vara, millele pöörata sissenõuet võlgnikul puudub. Võlgnik viibib vanglas. Maksuja Tolliameti andmebaasi järgi töötab võlgnik Vangla firmas. Vanglasse on saadetud nõude arestimise aktid, kuid raha ei ole laekunud. Kohtutäituri menetluses on kuus täitetoimikut Reimo Männe kohta. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Reimo Männe tunnistati Viljandi Maakohtu 19.01.2005. a otsusega kriminaalasjas nr1-161-04 süüdi KarS § 386 lg 1 järgi. Käesoleval ajal vastab KarS § 386 lg-s 1 kvalifitseeritud kuritegu KarS § 3811 lg-s 1 sätestatud süüteole, mille puhul KarS § 4 lg 3 järgi on tegemist teise astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus 27.01.2005. a. Seega on möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud kohtuotsuse täitmise kolmeaastane tähtaeg. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr 047/2005/1222 temalt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Kohus leiab, et põhjendamata on Reimo Männe taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas temalt kohtuotsusega välja mõistetud kahju sissenõudmiseks. Kohtuotsusega välja mõistetud kahju osas ei saa kohaldada TMS § 207 lg-t 1 ja lõpetada täitemenetlust täitmise aegumise tõttu, kui nõuet ei ole täidetud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtuotsusega välja mõistetud kahju puhul ei ole tegemist rahalise või varalise karistusega. Tegemist on kriminaalasja käigus lahendatud tsiviilnõudega. Tsiviilasjas tehtud otsuse aegumistähtajad sätestab tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS). TsÜS § 157 lg 1 näeb ette, et jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Antud juhul ei ole möödunud Reimo Männelt kahju välja mõistmise otsuse puhul seaduses ettenähtud nõude aegumistähtaeg. Samuti ei tuvastanud kohus muid täitemenetluse lõpetamise aluseid. Täitemenetluse lõpetamine tsiviilnõuete puhul ei kuulu kohtu pädevusse. TMS § 48 järgi lõpetab täitemenetluse kohtutäitur seaduses ettenähtud alusel. Lähtudes eeltoodust jätab kohus Reimo Männe avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 047/2005/1623 rahuldamata.

Liivi Loide Kohtunik