Legislator Case Law & Legislation
1-18-6854/13 AI generated

1-18-6854/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-18-6854/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-18-6854/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
systemic flaws vehicle defect discontinuation of insurance benefits driving whilst disqualified driving in an unfit state fine for driving under influence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 10. oktoober 2018 Kriminaalasja number 1-18-6854 (18284000339) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär Kaili Bergman Kriminaalasi B.C

süüdistuses KarS § 423

1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav B.C isikukood: XXX; elukoht: xxxxx xxx x-x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx

Kehtivaid kriminaalkaristus 2, viimati : i Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 20.02.2018 otsusega KarS § 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi, KarS § KarS 68 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel lõplikuks karistuseks vangistus 1 aasta 9 kuud 27 päeva, mis asendati KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1, 3 alusel üldkasuliku tööga 657 tundi, tähtajaga 2 aastat

Kehtivai 10 d väärteokaristusi

Tõkend: viibib vahi all alates 14.08.2018

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § B.C 423 1 ning vangistus järgi mõista talle karistusena 2 . kuud

Suurendada

KarS § 69 lg 7 ja KarS § 65 lg 2 alusel B.C-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 20. veebruar 2018 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 (ühe) aasta 7 (seitsme) ja 5 (viie)

kuu päeva võrra, mõistes B.C-le

liitkaristuseks vangistus 1 aasta 9

ja 5 (viis)

(üks) (üheksa) kuud päeva.

Karistusaja alguseks lugeda B.C kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 12. august 2018.

Jätta tõkend vahistamine kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata ning tühistada tõkend kohtuotsuse jõustumisel.

2

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel B.C-lt riigi tuludesse sundraha 750 eurot

ja riigi õigusabi tasu 270 eurot.

Määrata, et KrMS § 180 lg B.C-l õigus tasuda menetluskulud 3 alusel on kokku 1020 eurot ositi kaheteistkümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. B.C on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt netluskulude täieliku tasumiseni. 85 eurot kuni me Tasumiseks vajalikud andmed (sh viitenumbrid ja pangakonto numbrid) sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse -toimiku ( ) s kättesaadavaks ka e https://www.e-toimik.ee/ üsteemi vahendusel. Tähtajaks tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele menetluskulude täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on B.C toime pannud kuriteona KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, mis seisnes selles, et tema, olles eelnevalt 21.05.2018 ja 06.07.2018 karistatud Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poolt Liiklusseadus § 201 lg 1, 2 järgi, s. o mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorisõiduki juhtimisõigust omamata, juhtis taas 12.08.2018 kell 13:22 Viljandimaal Viljandi vallas Holstre külas Viljandi Rõngu maantee 9. kilomeetril - mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXX XXX , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus Liiklusseaduse § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/ nõuet.

II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe: KarS § 423¹ järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 2 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 20.02.2018 kandmata karistuse mõistetud ära – seisuga 24.08.2018 oli B.C-l tegemata 575 (viissada seitsekümmend viis) tundi üldkasulikku tööd, millele vastab vangistus 1 aasta 7 kuud 5 päeva võrra, mõistes - liitkaristuseks vangistuse 1 1 aasta 9 kuud 5 päeva. KarS § 68 lg

3 alusel lugeda karistusaja alguseks B.C kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 12.08.2018.

Süüdistatav B.C nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama ühe järgnevad

aasta jooksul menetluskulud: - vandeadvokaadi abi Lily Sandeli kaitsjatasu

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja summas 210 eurot; - KrMS § 179 lg 1 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s. o summas 750 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse langetamise korral kuuluvad menetluskulud B.C-lt väljamõistmisele KrMS § s 180 sätestatud korras. -

III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. rokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe P juurde. Prokurör täpsustas menetluskulude nõuete osas, et B.C-lt väljamõistetavaks menetluskuluks kaitsjatasu osas on kaitsja, vandeadvokaadi abi Lily Sandeli kaitsjatasu summas 270 eurot. Süüdistatav oli kohtuistungil kokkuleppe täpsustamisega menetluskulude osas nõus ning nõustus hüvitama kaitsjatasu summas 270 eurot.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista B.C süüdi § 423

KarS 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb B.C-lt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud ning kohtuistungil täiendatud kokkuleppele.

Lugeda karistusaja alguseks B.C kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 12.08.2018.

Süüdistatavale B.C-le kohaldatud tõkend vahistamine jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata ning tühistada tõkend kohtuotsuse jõustumisel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik