2-18-11787/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2018. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-18-11787

Tsiviilasi

Jevgenia Kuznetsova hagi OÜ Peipsi Grupp Holding vastu

hüvitiste väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2202,29 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Jevgenia Kuznetsova; isikukood XXX; elukoht XXX

Kostja: OÜ Peipsi Grupp Holding; registrikood 11297018;

asukoht Tornimäe tn 5, Tallinn 10145, Harjumaa; seaduslik

esindaja: Nadežda Eero; e-post peipsi.holding@gmail.com

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega Jevgenia Kuznetsova hagi OÜ Peipsi Grupp Holding vastu

hüvitiste väljamõistmiseks.

2. Mõista OÜ-lt Peipsi Grupp Holding (rk 11297018) Jevgenia Kuznetsova kasuks välja

brutosummana 2202 eurot ja 29 senti (sh töölepingu seaduse § 100 lg 4 järgne hüvitis

brutosummas 1500 eurot, puhkusehüvitis brutosummas 619 eurot 29 senti, haigushüvitis

brutosummas 83 eurot). OÜ Peipsi Grupp Holding peab väljamõistetavatest summadest

kinni pidama kohustuslikud riiklikud maksud ja maksed (tulumaks, kohustusliku

kogumispensioni makse ja töötuskindlustusmakse).

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud OÜ Peipsi Grupp Holding kanda.

6. Määrata kindlaks, et Jevgenia Kuznetsova menetluskulud käesolevas asjas on null eurot.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul.

Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

Jevgenia Kuznetsova esitas 1. juunil 2018. a töövaidluskomisjonile OÜ Peipsi Grupp Holding

vastu avalduse, töövaidlusasi nr 4-1/1069/18. Jevgenia Kuznetsova palus mõista OÜ-lt Peipsi

Grupp Holding välja hüvitise töölepinguseaduse (TLS) § 100 lg 4 alusel summas 1500 eurot

puhkusehüvitise summas 619,29 eurot ning haigushüvitise summas 83 eurot. Avalduse

kohaselt töötas hageja kostja ettevõttes alates 19. jaanuarist 2010. Hageja ütles kostjaga

töölepingu erakorraliselt kostja rikkumise tõttu üles, kuna kostja ei kinnitanud hageja

töövõimetuslehte ajavahemiku 8. veebruarist 2018 kuni 8. märtsini 2018 kohta, mistõttu ei

saanud hageja ka haigekassalt hüvitist. Hagejal on saamata põhipuhkus 18 kuu eest.

Töövaidluskomisjon rahuldas Jevgenia Kuznetsova avalduse.

OÜ Peipsi Grupp Holding esitas 6. augustil 2018. a Tartu Maakohtule avalduse. OÜ Peipsi

Grupp Holding palub vaadata Jevgenia Kuznetsova poolt töövaidluskomisjonile esitatud

avaldus hagimenetluse korras hagina läbi.

Tartu Maakohus võttis hagi 10. septembril 2018. a menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagile

vastamiseks. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaja jooksul ei vasta, võib kohus hageja

nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Hageja poolt töövaidluskomisjonile esitatud avaldus on kostjale kätte toimetatud 15. juunil

2018. Tartu Maakohtu 10 septembri 2018. a määrus on kostjale avaliku e-toimiku vahendusel

kätte toimetatud 15. septembril 2018. Kostja ei ole talle antud tähtaja jooksul kohtule vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja

põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 järgi jätta kostja kanda.

Hageja ei ole pidanud riigilõivu tasuma. Hageja on osalenud menetluses isiklikult. Asja

materjalidest ei nähtu seega, et hagejal võiks olla tekkinud hüvitamisele kuuluvaid

menetluskulusid. Hageja menetluskulud tuleb TsMS § 174 lg 1 järgi määrata seega kindlaks

summas null eurot. Kostja menetluskulud jäävad kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik