Legislator Case Law & Legislation
1-18-7562/7 AI generated

1-18-7562/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-18-7562/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-18-7562 1

Legislator headnote

AI generated

1-18-7562/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-18-7562 1

Keywords

AI generated
untimely rectification unpaid insurance premiums time-barred offenses qualified traffic violation outstanding insurance premiums lack of procedural notification

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-7562 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2018.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number 1-18-7562 (18267000538)

Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär Kerli Saar

Tõlk Eve Einland Kriminaalasi

O.M süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Abiprokurör Marika Salmistu

Süüdistatav O.M

elukoht:

x

isikukood: XXX

kodakondsus x

haridus:

x

emakeel:

x

töökoht:

x

karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Kahtlustatavana kinni peetud 17.06-18.06.2018.a. Tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada O.M KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.06-18.06.2018.a, so 2

(kaks) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata,

kui O.M ei pane 1 (ühe() aasta katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – O.M-i suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista O.M-ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 90 €, KrMS § 175

1-18-7562 2

lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu 54 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €, kokku 894 €. KrMS § 180 lg alusel ja arvestades O.M-i varalise seisundiga võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700052969. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel mootorsõiduk Nissan Primera Soome Vabariigi

registreerimismärgiga xxx, mis asub Lääne prefektuuri valduses, tagastada sõiduki omanikule J.A.S., elukoht xxx.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise

menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 18267000538 süüdistatakse O.M-i selles, et tema, omamata

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 17.06.2018.a kella 07.51 ajal

Pärnumaal x juures mootorsõidukit Nissan Primera Soome Vabariigi

registreerimismärgiga xxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005401, oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,75 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Seega O.M, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav O.M jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus .O.M-ile KarS § 424 lg 1 järgi karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata O.M-i 17.06.2018 kuni 18.06.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda

temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse ) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.M ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-18-7562 3

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi

tunnistada O.M KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 6 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 750 €, asitõendi saatekulu summas 54 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 90 €.

Asitõend

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel mootorsõiduk Nissan Primera Soome Vabariigi

registreerimismärgiga xxx, mis asub Lääne prefektuuri valduses, tagastada sõiduki omanikule J.A.S., elukoht xxx.

Tõkendit O.M-i suhtes kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep Kohtunik