Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-10602/13 AI generated

2-18-10602/13 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-18-10602/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2018, Tartu Tsiviilasja number 2-18-10602 Tsiviilasi Nikolai Lilitškini riigi õigusabi taotlus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 10. septembri 2018 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Nikolai Lilitškini määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Nikolai Lilitškin (isikukood XXXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-18-10602/13 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Maakohtu 10.09.2018 määrus riigi õigusabi andmisest keeldumise kohta on põhjendatud ja seaduslik. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. RÕS § 15 lg 8 ja TsMS § 191 lg 1 teise lause kohaselt ei saa maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt pole käesolev määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Keywords

AI generated
Nigerian asylum application restrictive measures against Belarus authorization to sue extraordinary plea of nullity lack of prosecutorial standing standing against building permit
AI generated
342060688
3-23-759/20
355707629
3-23-967/29
164060682
3-15-2159/3
110615142
3-13-1134/8
211561608
3-16-2711/20

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2018, Tartu Tsiviilasja number 2-18-10602 Tsiviilasi Nikolai Lilitškini riigi õigusabi taotlus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 10. septembri 2018 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Nikolai Lilitškini määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Nikolai Lilitškin (isikukood XXXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta Nikolai Lilitškini määruskaebus rahuldamata.

2. Jätta Tartu Maakohtu 10. septembri 2018 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Maakohtu 10.09.2018 määrus riigi õigusabi andmisest keeldumise kohta on põhjendatud ja seaduslik. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. RÕS § 15 lg 8 ja TsMS § 191 lg 1 teise lause kohaselt ei saa maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt pole käesolev määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja Kersti Kerstna-Vaks Kai Kullerkupp