Legislator Case Law & Legislation
4-09-8566/3 AI generated

4-09-8566/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-8566/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-8566/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.10.2009, Rapla Väärteoasja number 4-09-8566 Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Anu Sepp Menetlusalune isik Tiit Rokk, isikukood 38908280284, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x-x, Eesti Vabariigi kodanik, töökohta ei oma Kohtuvälise menetleja esindaja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre Väärteoasi Tiit Roki kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 05.05.2009 otsuse nr 2700,09,002258 peale Resolutsioon Jätta Tiit Roki kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 05.05.2009 otsuse nr 2700,09,002258 peale läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 10 päeva jooksul, alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud Kohtuistungile ei ilmunud kaebuse esitaja T.Rokk. Kohtuistungi toimumise ajast oli kaebuse esitaja teadlik. Talle oli edastatud kohtukutse elektrooniliselt. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et kaebuse esitaja T.Roki kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 05.05.2009 otsuse nr 2700,09,002258 peale kuulub jätmisele läbi vaatamata VTMS § 125 lg 3 alusel, kuna kaebuse esitaja ei ilmunud kohtuistungile. Kaebuse esitajat kohustati kohtuistungile

ilmuma ning talle oli kohtuistungi toimumise aeg ja koht teatavaks tehtud. Kaebuse esitaja ei ole esitanud taotlust asja arutamise edasilükkamiseks. Seega ei ole kaebuse esitaja esitanud kohtuistungile mitte tulemiseks ühtegi mõjuvat põhjust.

Kohtunik: