1-06-15038/9 · 1-06-15038/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri

1-06-15038

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2009. a Haapsalu Kriminaalasja number 1-06-15038 Kohtukoosseis Istungisekretär Kohtunik Piia Jaaksoo Gerda Raidla Prokurör

Kriminaalasi Agnes Ollema

Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei taotlus A.O-le (ik

xxx, elukoht *, telefon *, *, emakeel * keel, *) Pärnu

Maakohtu 23.11.2006 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06- 15038 mõistetud rahalise karistuse jäägi asendamiseks RESOLUTSIOON 1.Rahuldada kohtutäituri O.Kutšmei taotlus. 2. Asendada A.O-le Pärnu Maakohtu 23.11.2006

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-15038 mõistetud rahalise karistuse tasumata osa 400 päevamäära ehk 20000

krooni vangistusega 133

(ükssada kolmkümmend kolm) päeva.

3. asendada A.O-le Vastavalt KarS § 69 lg 1, § 70 lg 1

asenduskaristusena mõistetud 133 päevane

vangistus üldkasuliku tööga 266 (kakssada kuuskümmend kuus)

tundi.

4. KarS § 69 lg 4 alusel määrata, et A.O teostab

üldkasulikku tööd Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja

kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1. elama oma alalises elukohas *,

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning

esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 4 kuud (neli)

alates kohtumääruse jõustumisest. 6. Saata kohtumäärus A.O-le, prokurörile, kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

Asjaolud

Pärnu Maakohtu 23.11.2006 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-15038 tunnistas kohus A.O süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 500 miinimumpäevamäära, s.o. 25 000 krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määras kohus rahalise karistuse tasumise ositi võrdsetes osades 10 kuu jooksul igakuiselt 2500 krooni. Esimene osamakse tasuda 15.detsembriks 2006.

Kohtutäituri taotlus.

10.08.2009 saabus kohtusse kohtutäitur O.Kutšmei avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks

A.O-le. Rahalise karistuse summa – võla jääk 20 000 krooni. Täitmisteade kätte toimetatud 14.11.2007.

Täitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud: 28.09.2008 kontode arest –

pangaarvetele puuduvad rahalised vahendid. Töökoht puudub. Päringud vararegistrites (Kinnistusraamat, ARK): vara puudub. 18.05.2009 korduv täitmisteade. Taotluse õiguslik alus –Täitemenetluse seadustiku § 205 ja § 206 - täitur palub otsustada rahalise karistuse jäägi asendamine. Kaitsja osavõttu taotluse arutamisest A.O ei soovinud.

A.O-ks andis kohtus ütlusi, et rahalisest karistusest on tasutud 5000 krooni, rohkem ei olnud

võimalik maksta, kuna tööd pole olnud. On nõus tegema üldkasulikku tööd ja palub asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga, sest vaba aega on.

Prokuröri seisukoht Prokurör leidis kohtuistungil, et kohtutäituri taotlus tuleb rahuldada ja leidis, et asenduskaristusena mõistetav vangistus on võimalik asendada üldkasuliku tööga 266 tundi, mille tegemise ajaks määrata 4 kuud.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtutäituri taotlusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri arvamuse, leiab, et kohtutäituri taotlus kuulub rahuldamisele. KrMS § 417 lg 3 sätestab, et kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et

süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust, otsustab täitmiskohtunik rahalise karistuse

asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale. Kohtulikul uurimisel leidis tõendamist, et A.O vara, millele sissenõuet pöörata, puudub.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat,

asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69

sätestatud korras. Vastavalt lõikele 2 vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale 1 päev vangistust. Kuna A.O-ks ei ole talle kohtu poolt mõistetud rahalisest karistusest tasunud 20 000 krooni, tuleb talle mõistetud rahaline karistuse jääk asendada vangistusega. 20 000 kroonile rahalisele karistusele vastab 400 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni). 400 –le päevamäärale rahalisele karistusele

vastab 133 päeva vangistust. Kohus leiab, et A.O-le tuleb asenduskaristusena mõista üldkasulik töö. Vastavalt KarS § 69 lg 1 vastab ühele päevale vangistusele 2 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb A.O-le asenduskaristusena mõistetud vangistus asendada üldkasuliku tööga 266 tundi. Vastavalt KarS § 69 lg 3 peab kohus määrama üldkasuliku töö tegemise tähtaja, mis ei või ületada 24 kuud. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 4 kuud, mis on piisavalt pikk aeg, et töö teostada. Vastavalt KarS § 69 lg 4 peab A.O järgima üldkasuliku töö teostamise ajal järgima KarS § 75 tulenevaid kontrollnõudeid.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi

kontrollnõudeid, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige