1-18-6224/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-18-6224

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6224 (17233001496) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Valentina Michelson, Marite Tiks Kriminaalasi B.N-i süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1, 2, § 120 lg 1; §

263 lg 1 p 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Marina Zagorets prokurör Süüdistatav B.N

isikukood XXX kodakondsus; ; ; XXX määratlemata põhi töökoht haridus; emakeel vene keel; XXX. Eelnevalt kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati:

- 07.06.2018 Viru Maakohtu otsusega

KarS § 213 lg 2 p 1

järgi, rakendades KarS § 69 lg 1, 3, 4, § 75 lg 1 p 1 6 sätteid - vangistusega 1 aasta ja 1 kuu, mis asendati 390 tunni üldkasuliku tööga, töö tegemise tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 25.12.2017-26.12.2017. Kaitsja Vladimir Rogulski Kohtuistungi toimumise aeg 28.09.2018

RESOLUTSIOON

Tunnistada B.N

a talle karistuseks 1 süüdi KarS § 266 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõist (üks) aasta vangistust.

Tunnistada B.N

4 (neli) süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks

1-18-6224

kuud vangistust.

Tunnistada B.N süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks

(üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg kaetuks raskeima karistusega, mõista

- 1, lugedes kergema karistuse le

B.N-ile liitkaristuseks vangistust.

1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista

B.N-ile karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) -

kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust, Viru Maakohtu 07.06.2018 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa üksteist ) päeva ga, s.o 11 ( ) kuud ja 12 (kaksteist vangistust ehk 342 (kolmsada nelikümmend kaks) tundi üldkasulikku tööd, ning mõista B.N-i liitkaristuseks vangistust.

1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.12.2017-

26.12.2017 (s.o 2 päeva) ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kskümmend kaheksa päeva kuud ja 28 (ka ) vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 9 (üheksa) asendada B.N-ile

kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva , üldkasuliku tööga vangistust

658 (kuuesaja viiekümne kaheksa) tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima B.N kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg s 2 sätes -s 1 ja lg 2 ptatule. Ta on kohustatud:

1) elama aadressil, mis on

kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - imiskoha vahetamiseks;

, töö või õpp

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama alkoholi.

Tühistada valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuots B.N-ile use jõustumisel.

Asitõendid:

- andmekandja, mis asub toimikus .

– jätta kriminaalasja juurde

Menetluskulud: Mõista riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja B.N-ilt Vladimir Rogulski poolt

1-18-6224

kohtueelses menetluses kulud 210 (kakssada ) eurot ning osutatud õigusabi kümme kohtumenetluses osutatud õigusabi

180 (ükssada kaheksakümmend) kulud eurot.

Jätta

750 (seitsesada viiskümmend) eurot välja mõistmata. sundraha summas

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summa B.N s 390 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

99918700042885 ning B.N , 1-18-6224 selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 06.11.2018 kell 16:00. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 06.11.2018 kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule

15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistus

B.N on antud kohtu alla atuna

2 p 1, 2 selles, et ta 11.11.2017 süüdist KarS § 266 lg järgi kella 07.30 paiku, viibides alkoholijoobes ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt tungis sisse E K kuuluvasse korterisse aadressil:

K XXX ja lõi E otsekohe rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanule

kehavigastusi (hematoom ülemise lõualuu piirkonnas) ja füüsilist valu.

B.N

ka selles, et ta 11.11.2017 kella 07.35 paiku süüdistatakse KarS § 120 lg 1 järgi

(pärast kuriteo KarS § 266 lg

2 järgi sooritamist) viibides alkoholijoobes ja agressiivses

2 p 1, seisundis korteris aadressil:

K noaga, nime ning kannatanul oli XXX ähvardas E lt rääkis, et tapab K

alust karta ähvarduse täideviimist, kuna enne seda 11.11.2017 kella 07.30 paiku ta kasutas juba füüsilist vägivalda E. K suhtes.

Lisaks süüdistatakse KarS § 263 lg järgi B.N

1 p 1 selles, et ta 25.12.2017 kella 20.00

paiku, viibides Narvas, Fama 9 asuvas kaupluses rikkus jämedalt avalikus kohas käitumise üldnõudeid, nimelt: kõrvaliste inimeste juuresolekul (tunnistajad J K ja M Ö) põhjuseta, tegutsedes huligaansetel ajenditel, lõi vastu nägu alaealisele kurttummale M Ö rusikaga

, tekitades kannatanule kehavigastusi (pea pindmised hulgivigastused) ja füüsilist valu. B.N-i teoga oli häiritud kõrvaliste isikute rahu.

1-18-6224

Sellise teoga põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused ning rikkus B.N

KorS § 55 lg 1 p s 1sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid / - avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sealhulgas teist isikut lüüa või käituda muul viisil vägivaldselt/, häirides kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet ning kasutades põhjendamatult füüsilist vägivalda tema jaoks võõra inimese suhtes. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda.

Otsuse tegemisel kohus juhindub 233, 238, 311, 313, 315. KrMS §

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik