1-18-3838/15 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Kriminaalasi nr 1-18-3838

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2019, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-18-3838 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik Jane Peiponen Taotlus erakorraline ettekanne K.Z-i kohta Süüdimõistetu K.Z

isikukood XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx asukoht Tartu Vangla RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus K.Z-ile Tartu Maakohtu 04.05.2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-3838 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja

Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

K.Z on Tartu Maakohtu 04.05.2018. a kohtuotsusega süüdi tunnistatud kriminaalasjas nr 1-18-3838 KarS § 424 lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrati, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 7 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati K.Z-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistusaja hulka ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse alguseks loeti K.Z-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 03.05.2018. a. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et ülejäänud mõistetud karistust, s.o 5 kuud 23 päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui K.Z ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati K.Z -

käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati K.Z käitumiskontrolli perioodil osalema kriminaalhooldusametniku

2 (3)

määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel määrati K.Z-ile käitumiskontrolli perioodiks lisakohustus registreerida ennast alates karistuse kandmiselt vabanemisest ühe kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti K.Z-ilt lisakohustusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

15.08.2018. a esitas kriminaalhooldusametnik K.Z-i suhtes erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata K.Z-ile mõistetud ning ärakandmata karistus täitmisele, kuna K.Z on korduvalt rikkunud talle kohtulahendiga pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja unustanud registreerimiskohustuse täitmisi, mistõttu on kriminaalhooldusametnik pidanud muutma registreerimise aegu. Lisaks on K.Z olnud võimalus uuesti pöörduda vaimse tervise õe vastuvõtule, kuid K.Z ei ole seda teinud.

Tartu Maakohtu 08.10.2018. a määrusega pikendas kohus KarS § 74 lg 4 alusel Tartu Maakohtu 04.05.2018. a otsusega K.Z-ile määratud katseaega 4 kuu võrra, s.o kuni 04.03.2020.

16.01.2019. a esitas kriminaalhooldusametnik K.Z-i suhtes teise erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata K.Z-ile mõistetud ning ärakandmata karistus täitmisele. Taotluse kohaselt on K.Z 21.12.2018 tuvastatud alkoholijoove 1,45 mg/l ning ta toimetati kainenema Tartu arestimajja. Hooldusalune alkoholi tarvitamist ei mäletanud Lisaks eeltoodule on hooldusalune pärast viimast erakorralist ettekannet kahel . korral palunud tööga seoses muuta ka kokkulepitud registreerimisaega.

Võttes arvesse, et K.Z on süüdi mõistetud KarS § 424 lg 2 alusel, siis tõstab alkoholi tarvitamine uue kuriteo toimepanemise riski. Eelpool toodule tuginedes ei näe ametnik võimalust kriminaalhoolduse jätkamiseks ning tegi ettepaneku pöörata K.Z-ile määratud karistus täitmisele.

05.02.2019 teatas kriminaalhooldusametnik kohtule, et K.Z on pannud toime uue õigusrikkumise. Tartu Maakohtu 29.01.2019. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-740 on ta süüdi tunnistatud KarS § 424 lg 2 järgi ning talle on mõistetud uus karistus.

KOHTU SEISUKOHT Kriminaalhooldusametnik kirjeldas erakorralises ettekandes, kuidas on K.Z tulnud toime kriminaalhooldusnõuete täitmisega pärast esimese erakorralise ettekande arutamist ning milline on olnud kriminaal Kuna hooldusaluse suhtumine temale määratud kohustustesse.

K.Z riminaalhooldaja hinnangul on jätkanud varasemat käitumismustrit, ei ole k enam võimalik kriminaalhooldust jätkata. Pärast käesoleva erakorralise ettekande esitamist, s.o 29.01.2019 saabus kohtusse kriminaalasi nr 1-19-740 K.Z-i . Kohus on tegi süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses samal päeval otsuse, millega K.Z-i süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja karist tunnistas as

teda 1 aasta pikkuse vangistusega. eti K.Z-ile KarS § 65 lg 2 alusel mõist

kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 23 päeva vangistust, suurendades mõistetud karistust Tartu Maakohtu 04.05.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-3838 mõistetud ärakandmata 5 kuu 23 päeva vangistuse võrra. KarS § 68 lg 1 alusel loeti

K.Z-i

karistuse kandmise algusajaks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.01.2019.

K kohalda ohtuotsuse täitmise tagamiseks ti K.Z-i suhtes KrMS § 130 lg 4

1 alusel tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti K.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Kohtuotsus jõustus

14.02.2019.

3 (3)

Seega kannab K.Z praegu vanglakaristust Tartu Maakohtu 29.01.2019. a kohtuotsuse alusel kriminaalasjas nr 1-19-740, millega muuhulgas pöörati täitmisele ka Tartu Maakohtu 04.05.2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-3838 mõistetud karistus. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kriminaalhooldaja taotluse karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik