1-18-7267/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.10.2018.a Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-7267 (18231500504)

Kohtunik Aulike Salo

Sekretär Mari Kirs

Tõlk Zemfira Lampmann

P

rokurör Paul Pikma

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav:

J.A (isikukood XXX kodakondsusega; emakeel: ; määratlemata

vene keel; keskharidusega; elukoht: xxx xxx kriminaalkorras karistamata, kehtiv

; töökoht: ; ad väärteokaristused puuduvad)

süüdistuses KarS § järgi

424 lg 1

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi J.A KarS § järgi ja mõista talle karistuseks

424 lg 1

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka käesolevas kriminaalasjas eelvangistuses viibitud aeg, s.o 22.03.2018.a kuni 23.03.2018.a, s.o 2 aks

5 (viis) kuud ja 28 (k ) päeva, kandmisele jääb (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui - J.A

(ühe) aasta p ei pane 1- ikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alus J.A kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse el on

jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

KrMS riigituludesse: § 175, § 179 alusel välja mõista J.A-lt

- sundraha

750 eurot

1,5 palga alammääras –

- m akstud tasu 75 eurot

ääratud kaitsjale m –

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 1 kaheteistkümne

2 ( )

kuu jooksul igakuiste maksetena summas 68,75 eurot. kohtuotsuse jõustumisest arvates Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,

EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Bank.

Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka - kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS §

318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU J.A juhtis tahtlikult 22.03.2018 kella 22.02 ajal Tallinnas, xxx ja xxx risti juures mootorsõidukit registreerimismärgiga – xxx xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vä use § 69 lg hemalt 1,19 mg/l), millega rikkus liiklussead

1 ning lg 2 p 1 ja korra

kaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 - nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja -

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu - joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

J.A pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 , lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § järgi ettenähtud kuriteo toimepane

424 lg 1 mise eest karistamist vangistusega 6 kuud. J.A KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22-23.03.2018, s.o. kaks päeva, ärakandmata on seega vangistus 5 kuud ja 28

päeva. KarS § 73 alusel jätta ärakandmata karistus täielikult täitmisele pööramata 1 (ühe) aasta pikkuse katseajaga tingimusel, et süüdistatav ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele.

J.A nõustus

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör õlmitud kokkuleppe kinnitamist. taotles kohtult s

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkule prokuröri arvamuse kokkulep ppe kohta, pe kohta ning veendunud

selles, et m d kokkulep juurde, on enetlusosalised jääva pe asub seisukohale, et süüdistatav

kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe

on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb

424 lg 1 J.A esitatud süüdistuses KarS § järgi süüdi

mõista ja istus mõista vastavalt kokkulep talle kar pele. Taotletud karistus vastab J.A süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.

Aulike Salo Kohtunik